domingo, 8 de enero de 2017

The Astrobiology Science Conference - AbSciCon 2017

Texto original: AbSciCon 2017, hou.usra.edu - Trad. cast. de Andrés Salvador
AbSciCon 2017- Meza, Arizona

Ubicación y fecha de la reunión

The Astrobiology Science Conference [=Conferencia de Ciencia de la Astrobiología] 2017 (AbSciCon 2017) se llevará a cabo del 24 al 28 de Abril de 2017 en Mesa, Arizona en el Mesa Convention Center (263 N Center Street, Mesa, AZ 85201) y el Phoenix Marriott Mesa (200 North Centennial Way, Mesa, Arizona 85201).

Propósito y alcance

AbSciCon 2017 es la siguiente en una serie de conferencias organizadas por la comunidad de astrobiología.

El tema de AbSciCon 2017 es “Diverse Life and its Detection on Different Worlds” [=Vida Diversa y su Detección en Diferentes Mundos"]. Marte y los mundos helados en nuestro sistema solar son crecientemente reconocidos como habitables, a pesar de que un número creciente de exoplanetas en las zonas habitables de sus estrellas han sido descubiertos. El foco está pasando de la identificación de mundos habitables, a la detección de vida en ellos.

Entre otros tópicos, la conferencia abordará:
  • Estableciendo el Escenario para la Geoquímica
  • Estableciendo el Escenario para la Bioquímica
  • Biomarcadores de Vida en Ecosistemas Anaeróbicos y Diferentes Etapas Evolutivas
  • Biomarcadores de Ecosistemas Anaeróbicos
  • Ciclos biogeoquímicos en los Mundos de Agua cerca y lejos
  • Biofirmas en Exoplanetas
  • Preparación para la Detección de Vida: Astrobiología Educación y Divulgación Pública

Preguntas -

  • Qué procesos interestelares y del disco protoplanetario determinan la química de un planeta? Qué química prebiótica prepara el escenario para la vida?
  • Es posible un enfoque one-pot de la química de polímeros prebióticos? Cuáles son las aplicaciones futuras de la química de los orígenes?
  • Existen condiciones habitables en Europa, Encélado u otros mundos helados? Si es así, por cuánto tiempo, y cuan continuamente han existido?
  • Son ambientes extremos en la Tierra análogos válidos a sitios en Marte o satélites helados?
  • Cuáles son los metabolismos utilizados por la vida en diferentes etapas evolutivas, y en ambientes extremos?
  • Cómo pueden los estudios moleculares y la revolución secuencial ayudarnos a entender la evolución de los tres dominios de la vida, incluyendo innovaciones evolutivas como la multicelularidad y la fotosíntesis?

Cuál es la evolución de los ciclos biogeoquímicos y el medio ambiente en la Tierra y otros planetas?
  • Son los nominalmente habitables exoplanetas "mundo de agua" buenos lugares para buscar por firmas de vida?

AbSciCon 2017 proporcionará un foro para reportar sobre nuevos descubrimientos, compartir datos e ideas, promover esfuerzos de colaboración e iniciar otros nuevos, planificar nuevos proyectos, y educar a la próxima generación de astrobiólogos. La conferencia contará con sesiones plenarias sobre tópicos actuales y estimulantes, sesiones temáticas, programas nocturnos y eventos públicos y educacionales.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. 

Fuente AbSciCon 2017, hou.usra.edu  - Trad. cast. de Andrés Salvador

jueves, 1 de diciembre de 2016

OVNIS EN CORRIENTES EN RECESO DURANTE EL MES DE DICIEMBRE

Crédito: fg-a.com
Informamos a nuestros Amigos lectores que durante el mes de diciembre de 2016 nuestro blog se encontrara en receso por estar llevándose adelante refacciones en la oficina y biblioteca del Centro de Documentación OVNI Corrientes donde habitualmente trabajamos.

Desde luego si surge alguna novedad relevante la atenderemos, pero por lo pronto esperamos volver a nuestra rutina de publicaciones en enero del 2017. 

     Un Cordial Saludo!

Andrés Salvador

miércoles, 30 de noviembre de 2016

POR QUÉ 'ARRIVAL' ESTÁ MAL SOBRE LA POSIBILIDAD DE HABLAR CON ALIENÍGENAS ESPACIALES

Texto original: University of California, Irvine, Why 'Arrival' is wrong about the possibility of talking with space aliens, sciencedaily.com, 29 November 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador
Arrival (2016) - Crédito: Movie Reviews

Por qué 'Arrival' está mal sobre la posibilidad de hablar con alienígenas espaciales

Fecha: Noviembre 29, 2016
Fuente: University of California, Irvine
Resumen: Incluso si los alienígenas tuvieran ojos u oídos como los humanos, no interpretarían imágenes y sonidos de la misma manera que nosotros, sugieren los investigadores.

HISTORIA COMPLETA

Desde "Close Encounters" hasta "Arrival", Hollywood ha estado durante mucho tiempo fascinado con la idea de comunicarse con alienígenas espaciales. Pero es esto incluso posible? O sabio?

En años recientes, ha surgido un feroz debate sobre las propuestas de enviar mensajes hacia sistemas solares distantes. Hasta ahora, la búsqueda de inteligencia extraterrestre -o SETI- se ha limitado en gran medida a escuchar señales de radio de otras galaxias. Habiendo fracasado en detectar un solo peep, algunos científicos quieren voltear las mesas [=turn the tables (Cambridge Dictionary)] y empezar a emitir misivas desde la Tierra hacia el espacio profundo.

Pero eso crea dos dilemas.

Primero y ante todo es la posibilidad de conectar con civilizaciones hostiles. Deberíamos arriesgarnos a anunciar nuestra ubicación a equivalentes de la vida real de Klingons o Stormtroopers? Como el físico Stephen Hawking advirtió en 2010, "Si los extraterrestres nos visitan, el resultado sería como cuando Colón desembarcó en América, lo cual no resultó bien para los Nativos Americanos."

El segundo dilema es cómo comunicarse con criaturas de otro mundo.

La suposición tradicional es que las fotos u otras imágenes visuales son un lenguaje universal que cualquier forma de vida avanzada podría entender. En realidad, es extremadamente improbable que los extraterrestres vean las cosas como los humanos, dice Don Hoffman, profesor de ciencias cognitivas en la University of California, Irvine.

Incluso en nuestro propio planeta, la vista varía mucho, señala. Los murciélagos perciben el mundo a través del radar. Las Pitones de la India ven en infrarrojo. Y las abejas navegan detectando la luz polarizada.

Las diferencias en la visión también ocurren dentro de las especies. Por ejemplo, casi una de cada cinco mujeres nace con un gen fotorreceptor adicional y ve colores invisibles para todos los demás, según una investigación dirigida por Kimberly Jameson del Institute for Mathematical Behavioral Sciences  de la UCI.

Así que es razonable que seres de otras galaxias evolucionarían sistemas de visión diferentes de cualquier cosa en la Tierra, dice Hoffman. Incluso si los extraterrestres de alguna manera desarrollaran ojos de estilo humano, no interpretarían las imágenes de la misma manera que nosotros, dice.

Hace unos pocos años, en una conferencia del SETI Institute sobre comunicación interestelar, Hoffman cayó en la cuenta [=appeared on the bill] tras una presentación del radioastrónomo Frank Drake, pionero en la búsqueda de civilizaciones extraterrestres en 1960. Drake mostró a la audiencia decenas de imágenes que habían sido lanzadas al espacio a bordo de las sondas Voyager de la NASA en los 1970s. Cada cuadro fue escogido cuidadosamente para ser entendido clara y fácilmente por otros seres inteligentes, dijo a la multitud.

Después de que Drake habló, Hoffman subió al escenario y "educadamente explicó cómo cada una de las imágenes sería infinitamente ambigua para los extraterrestres," recuerda.

La evolución y la cultura dan forma a cómo el cerebro procesa e interpreta los estímulos visuales, dice Hoffman. Para alguien que se crió en una selva remota, por ejemplo, una nube [en forma] de hongo significaría algo muy diferente que a un americano promedio. E incluso la percepción de los estadounidenses no es un reflejo exacto de la realidad, dice.

Hoffman compara las imágenes que nuestro cerebro "ve" del mundo que nos rodea a los iconos de escritorio en una pantalla de computadora, que no tienen semejanza física con la electrónica en su interior. Como evidencia, su sitio web ofrece ilusiones ópticas que demuestran cómo la mente puede malinterpretar y distorsionar el aporte [=input] externo.

Así, los intentos de comunicarse visualmente con los seres espaciales están condenados a fallar, dice Hoffman. "Incluso la más simple de las imágenes será mal interpretada," concluye en un paper sobre mensajes interestelares.

Funcionaría mejor el sonido, tal vez en la línea de los tonos sintetizados utilizados para comunicarse con extraterrestres en "Close Encounters of the Third Kind" [=Encuentros cercanos del tercer tipo]?

En 1977, Voyager saltó al espacio llevando grabaciones de ruidos de animales, lecturas de poesía y una biblioteca de música, desde clásicos a Chuck Berry. La misión provocó que "Saturday Night Live" bromeara que los extraterrestres habían interceptado la nave y transmitido una respuesta de cuatro palabras a la Tierra: "Envíen más Chuck Berry."

En verdad, el cargamento de audio de la Voyager sin duda desconcertaría a cualquier astronauta interplanetario que tropezara con él, dice Hoffman.

Nuevamente, las diferencias evolutivas interfieren. "No podemos ni siquiera entender el lenguaje de los delfines a pesar de décadas de esfuerzo," dice. La posibilidad de que los alienígenas puedan descifrar nuestras palabras son igualmente remotas: "Alrededor de cero," según Hoffman.

Fuente de la historia:

Materiales proporcionados por la University of California, Irvine. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. Fotograma de la película no incluido en el artículo original.

Fuente University of California, Irvine, Why 'Arrival' is wrong about the possibility of talking with space aliens, sciencedaily.com, 29 November 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador

lunes, 28 de noviembre de 2016

CIENTÍFICOS DECUBREN NUEVA EVIDENCIA PARA LA VIDA EN EL ANTIGUO MARTE

Texto original: Jess Vilvestre, Scientists Uncover New Evidence for Life on Ancient Mars, futurism.com, November 25, 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador
 NASA

Científicos descubren nueva evidencia para la vida en el antiguo Marte

Escrito por

Autor
Jess Vilvestre

Editor
Patrick Caughill

En Breve
  • Fotos del Rover Spirit de la NASA sugieren que la vida antigua en Marte pudo haber estado involucrada en la construcción de depósitos de sílice.
  • La NASA lanzará otra misión en 2020, que puede interrogar la evidencia y determinar si la vida microbiana existe (o existió antes) en el Planeta Rojo.

Vida microbiana

En 2007, el Rover no tripulado Spirit de la NASA rodó a través de Marte, tomando fotografías y datos, hasta que eventualmente se quedó atascado en tierra roja suave dos años más tarde. Se vieron fotografías de depósitos de sílice de aguas termales, pero se pensó que eran sólo otra estructura geológica. Eso es hasta hace muy poco cuando dos geólogos descubrieron depósitos similares aquí en la Tierra, y encontraron que estas estructuras están hechas por organismos diminutos—que ahora sugirien la existencia de los organismos en el Planeta Rojo.

La investigación de los geólogos de la Arizona State University Steven Ruff y Jack Farmer está detallada en Nature Communications. Ellos contrastaron el estudio de Spirit sobre la Home Plate de Marte con sus hallazgos en las aguas termales chilenas El Tatio, un lugar conocido por ser el mejor "análogo de Marte" debido a su alta elevación, temperaturas extremas de congelación-descongelación y alta exposición de radiación ultravioleta. Ruff describió los afloramientos minerales encontrados en El Tatio de ser "el más parecido a Marte de cualquier depósito de sílice en la Tierra."

Izquierda: Depósitos de sílice en Marte; Derecha: Depósitos de sílice de El Tatio. Crédito: ASU

Los depósitos de sílice similares a dedos encontrados en Home Plate fueron pobremente incomprendidos. Ahora, los geólogos han determinado que los microbios juegan un papel importante en la formación de los depósitos de sílice, lo que sugiere que lo mismo ha estado ocurriendo en Marte.

Futura exploración

El descubrimiento de los investigadores de la ASU hace que exploraciones futuras busquen específicamente las posibles biofirmas en las estructuras de sílice. La NASA ha anunciado planes para enviar un nuevo rover a Marte en 2020, y esta nueva misión, que todavía está sin nombre, podría ser específicamente instrumentada y preparada  para la búsqueda de vida microbiana.

Hoy en día, el estudio continuo sobre el sistema dinámico de Marte es siempre imperativo ya que los planes para enviar humanos allí se acercan a la materialización. Estos descubrimientos podrían alterar mucho las preparaciones de SpaceX y NASA antes de que finalmente podamos establecer un campamento en el Planeta Rojo

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. 

Fuente Jess Vilvestre, Scientists Uncover New Evidence for Life on Ancient Mars, futurism.com, November 25, 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador

domingo, 27 de noviembre de 2016

CIENCIA DE 'ARRIVAL': SI LOS EXTRATERRESTRES LLAMAN, TIENE LA HUMANIDAD UN PLAN?

Texto original: Tom Metcalfe, Science of 'Arrival': If Aliens Call, Does Humanity Have a Plan?, nbcnews.com, Nov 22 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador
"Close Encounters of the Third Kind" [=Encuentros cercanos del tercer tipo] película de 1977. Colombia Pictures

Ciencia de 'Arrival': si los extraterrestres llaman, tiene la humanidad un plan?

por Tom Metcalfe, Live Science

La película de ciencia ficción "Arrival," que se estrenó en los cines este mes, plantea preguntas tentadoras acerca de cómo los humanos podrían contactar —  y eventualmente comunicarse —  con extraterrestres inteligentes. La muy-publicitada [=much-hyped] película ha renovado el interés de la gente en la búsqueda de vida inteligente en otras partes del universo. Pero qué pasaría si los humanos realmente hicieran contacto con una civilización extraterrestre inteligente? Si E.T. llama, hay un plan?

La respuesta es sí, y no, dice el astrónomo Seth Shostak, quien dirige los esfuerzos para detectar señales de radio de civilizaciones extraterrestres en el SETI Institute en Mountain View, California.

"Hay algunos protocolos, pero creo que es un nombre desafortunado, y los hace sonar más importantes de lo que son," dijo Shostak a Live Science.

En los 1990s, Shostak presidió un comité de la International Academy of Astronautics [=Academia Internacional de Astronáutica] (IAA) que preparó una versión revisada de los "protocolos de post-detección" para los investigadores que buscan posibles transmisiones extraterrestres usando radio telescopios, un campo conocido como SETI (abreviatura para la Search for Extraterrestrial Intelligence) [=Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre].

Los protocolos se redactaron por primera vez en los 1980s para ayudar a los científicos de los Estados Unidos y la Unión Soviética a compartir información sobre posibles señales SETI. Pero, explicó Shostak, los protocolos de post-detección SETI son pautas para gobiernos y científicos, antes que un plan de acción global para tratar con el contacto extraterrestre.

Un fotograma de la película "Arrival". Paramount

"Ellos dicen, 'Si escuchas una señal, échale un vistazo ... dile a todo el mundo ... y no transmitas ninguna respuesta sin una consulta internacional,' lo que eso signifique," dijo. "Pero eso es todo lo que dicen los protocolos, y no tienen fuerza de ley. Las Naciones Unidas tomaron una copia de los protocolos iniciales y los pusieron en un cajón de archivos en alguna parte, y eso es lo más oficial que alguna vez tuvieron.""

Hombres de Negro

"En la película "Arrival," las naves espaciales aterrizan en varias ciudades alrededor del mundo, y una lingüista (retratado por la actriz Amy Adams) y un físico (interpretado por el actor Jeremy Renner) son reclutados como parte de un esfuerzo internacional para tratar de comunicarse con los extraterrestres y averiguar por qué están aquí.

En la vida real, aparte del protocolo que dicta que los investigadores deben compartir noticias sobre señales SETI con otros astrónomos alrededor del mundo, Shostak dijo que no tiene conocimiento de ningún plan a nivel gubernamental o procedimientos establecidos en caso de un contacto extraterrestre, cualquiera que sea la forma que adopte.

Y parece que en realidad no hay "Hombres de Negro", investigadores sombríos del gobierno del folklore OVNI [=UFO-lore], representados en la serie de películas de comedia de ciencia ficción con Will Smith y Tommy Lee Jones.

"Si [el gobierno] pudiera permitirse los 'Hombres de Negro,' entonces podrían permitirse apoyar SETI," bromeó Shostak.

Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos no ha mostrado interés en la investigación de SETI hasta ahora, dijo. "No es un programa gubernamental, por lo que no tienen nada que ver con el, me encantaría ver un poco de interés de ellos, pero nunca lo he tenido," agregó.

El telescopio de radio de un plato más grande del mundo, el Arecibo Observatory, Arecibo, Puerto Rico. UniversalImagesGroup / UIG via Getty Images

Después de una temprana "falsa alarma" SETI, que eventualmente resultó ser una señal de un satélite de investigación Europeo, la única respuesta fue de periodistas.

"En 1997, recibimos una señal que parecía bastante prometedora durante la mayor parte del día, pensamos que era posiblemente el asunto [=deal] real," dijo Shostak. "Yo seguía esperando a que aparecieran los 'Hombres de Negro' — no lo hicieron. Seguí esperando que el Pentágono llamara. Yo esperé a que la Casa Blanca llamara. Ellos no llamaron. Pero The New York Times llamó."

Encuentros cercanos

En una revisión de la ciencia y las especulaciones sobre los extraterrestres, publicada como "Xenology: An Introduction to the Scientific Study of Extraterrestrial Life, Intelligence and Civilization" [=Xenología: Introducción al estudio científico de la vida, inteligencia y civilización extraterrestre] en 1979, el autor y científico Robert Freitas describió una supuesta instrucción [=briefing] militar en Washington, D.C., en 1950 que esbozó las posibles respuestas militares de Estados Unidos al contacto extraterrestre.

El supuesto plan militar, conocido como "Seven Phases to Contact," [=Siete fases para contactar] fue reportado por primera vez en 1967 en un libro sobre OVNIs por el locutor e investigador OVNI Americano Frank Edwards.

Pero Shostak dijo que no ha visto ningún signo de algún plan de acción extraterrestre para las agencias gubernamentales Estadounidenses o el ejército. "Por lo que sé, no hay nada, y creo que habría escuchado algo por las falsas alarmas [SETI]*," dijo.

Mientras que la detección de una señal de radio extraterrestre sería diferente de encontrar naves espaciales que aterrizaran en la Tierra, Shostak no cree que los protocolos desempeñarán un papel importante en cómo respondemos.

"Alguna gente me preguntó en una conferencia la semana pasada, 'Qué plan tienen los militares para tratar con los extraterrestres si aterrizan?' Y yo dije, "No lo sé ... pero a mi leal saber y entender, no tienen un plan.

'"Shostak señaló que cualquier extraterrestre que pudiera viajar aquí en una nave espacial tendría que ser siglos o miles de años más avanzado tecnológicamente que los humanos ahora, por lo que es casi imposible imaginar las consecuencias del contacto entre las especies, y mucho menos el pensamiento de desarrollar un plan para tratar con ellos.

"Sería como si los neandertales tuvieran un plan en caso de que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos apareciera," dijo.

Llamando al planeta Tierra

Aunque los extraterrestres en "Arrival" tienen el acierto [=helpfully] de viajar a la Tierra en naves espaciales más rápidas que la luz, dispuestos y listos a hablar, Shostak dijo que un escenario de "primer contacto" más probable sería la detección de una señal de radio SETI,  tal vez de una fuente a cientos o miles de años luz de distancia.

Eso significa que podría llevar siglos para que los extraterrestres recibieran cualquier respuesta transmitida desde la Tierra en un esfuerzo por comunicarse con ellos, dijo. Como tal, no puede haber ninguna prisa real para decidir qué decir.

Archivo - Un coche se mueve a lo largo de la Extraterrestrial Highway [=Carretera Extraterrestre] cerca de Rachel, Nevada, en este Miércoles, Abril 10, 2002  foto archivo. La autopista ET fue establecida por la Legislatura de Nevada en 1996 y se extiende a lo largo de la frontera oriental del Área 51, una base militar en el Sitio de Pruebas de Nevada. El George Washington University's National Security Archive obtuvo una historia de la CIA del programa de aviones espía U-2 a través de una solicitud de registros públicos y la publicó el jueves Agosto 15, 2013.Laura Rauch / Associated Press

Y si E.T. llama, qué deben decir los humanos en respuesta? Algunos científicos, incluyendo el físico Británico Stephen Hawking, han expresado su preocupación por los programas "Active SETI" [=SETI Activo] diseñados para transmitir mensajes desde la Tierra a cualquier extraterrestre que pueda estar escuchando. Hawking advirtió de la potencial amenaza representada por extraterrestres desconocidos y sus motivaciones alienigenas.

También existe la difícil cuestión de hacer la primera impresión correcta en cualquier charla extraterrestre, dijo Shostak.

"He estado en varias conferencias donde la gente discute si debemos decirles [a los extraterrestres]* todas las cosas malas sobre la humanidad, o simplemente las cosas buenas, y ese tipo de cosas," dijo. "Pero creo que eso es terriblemente exagerado. Para mí, eso sería como el pueblo indígena de Australia viendo al Capitán Cook saliendo por el horizonte en su barco, y luego diciendo, 'Vamos a tener un par de conferencias para discutir sobre lo que vamos a hablar con estos chicos, y qué idioma vamos a utilizar'— [pero]* no importa la materia."

Shostak señaló que los seres humanos ya han estado transmitiendo noticias en el espacio durante décadas, en forma de señales de televisión y radio, y por lo que es probablemente demasiado tarde para mantener la calma.

"Esas señales han estado saliendo al espacio desde la Segunda Guerra Mundial, así que ya les hemos dicho que estamos aquí," dijo.

Artículo original en Live Science.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. [...]*: El corchete seguido de un asterisco indica texto entre corchetes en el original.

Fuente Tom Metcalfe, Science of 'Arrival': If Aliens Call, Does Humanity Have a Plan?, nbcnews.com, Nov 22 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador

domingo, 20 de noviembre de 2016

SE PUBLICA LA EDICIÓN BRASILEÑA DE "LOS OVNIS DE LA ANTÁRTIDA" DE RUBÉN MORALES

Andrés Salvador

Portadas de las ediciones en español y portugués de <Los OVNIS de la Antartida>

En el marco del VIII Forum Mundial de Ufología a llevarse a cabo en Foz de Iguaçú, (Brasil) del 01 al 04 diciembre de 2016 y editada por la Revista UFO  a iniciativa de su Director Ademar Gevaerd, se presentará bajo el titulo <UFOs na Antártida>  la edición en portugués del libro del Amigo y Colega Rubén Morales.

Con traducción de Ilda Silvério, revisión de Sonia Kronemberger y Alessandra Angelo, la tapa, ha sido diseñada por Rafael Amorim.

Nos congratulamos con Rubén Morales por esta edición que hace posible llevar esta obra  de tanto valor para el estudio de la historia del fenómeno OVNI en Argentina a un público más amplio.

PARA LOS LINGÜISTAS, LA NUEVA PELÍCULA DE CIENCIA FICCIÓN ARRIVAL NO PUEDE VENIR BASTANTE PRONTO

Texto original: Brice Russ, For linguists, the new sci-fi film Arrival can't come soon enough, sciencemag.org, Nov. 11, 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador
En Arrival, Amy Adams interpreta a una lingüista a quien piden descifrar un lenguaje diferente de cualquier cosa en la Tierra. Jan Thijs/© 2016 Paramount Pictures

Para los lingüistas, la nueva película de ciencia ficción Arrival no puede venir bastante pronto


La lingüística es sin duda una de las más incomprendidas de las ciencias. Muchas personas ven a los lingüistas como críticos de la lengua que se hacen ondas en el cabello con los dedos [=finger-waving], e incluso algunos otros científicos no piensan en el campo como "ciencia real." Pero los lingüistas pueden tener la oportunidad de poner las cosas claras este fin de semana con el lanzamiento de la exitosa película de ciencia ficción Arrival. La película sigue a la profesora de lingüística Louise Banks, interpretada por Amy Adams, después de que una serie de misteriosas naves extraterrestres aparecen repentinamente en los cielos de la Tierra.

Mientras que el mundo reacciona con confusión y temor a los visitantes extraterrestres, Banks es reclutada por militares de los Estados Unidos para hacer contacto con los extraterrestres—grandes "heptapodos" de siete-extremidades—y sacar sentido de su extraño lenguaje, la versión escrita de la cual construye oraciones completas como círculos imposiblemente complejos sin un orden de palabras determinado. A medida que se hace cada vez más claro qué tan diferentes son los heptapodos de los humanos, le toca a Banks entender lo que están tratando de decirnos—y posiblemente salvar a la humanidad en el proceso.

La atención de la película a los detalles lingüísticos, gracias en parte a los consejeros científicos incluyendo a la lingüista Jessica Coon de la McGill University en Montreal, Canadá, ha tenido a muchos en el campo observando la llegada de Arrival con un ojo cercano. Un blog de lingüística popular ya ha tomado una mirada en profundidad a los contenidos de la oficina de Banks en el set, y los lingüistas han comenzado a compartir sus pensamientos después de asistir a proyecciones avanzadas de la película. Hasta ahora, el veredicto ha sido en su mayoría positivo.

"La lingüística era muy buena," dice David Adger, un lingüista de la Queen Mary University de Londres, que se especializa en la sintaxis, las reglas que rigen la estructura de la oración. "El retrato de probar diferentes hipótesis sobre el lenguaje, llegar con generalizaciones, y probarlas fuera era perfecto [=was spot on]. Le dio un buen sentido de la emoción del trabajo de campo en un nuevo lenguaje, así como de algunas de las frustraciones."

"Hay mucho en cuanto a la experiencia de ser un lingüista que sonó cierto," dice Jennifer Nycz, un lingüista de la Georgetown University en Washington, D.C. "Por ejemplo, el hecho de que otros personajes de la película esperan que el lingüista conozca todos los lenguajes, incluyendo el extraterrestre. Ninguno de nosotros es C-3PO! "

Pero el trabajo de entender un nuevo lenguaje es sólo una pequeña parte de lo que realmente hacen los lingüistas. "Para muchos de nosotros, el enfoque de nuestro trabajo se centra menos en los detalles de cualquier idioma en particular y más en cuestiones más amplias, como la forma en que se aprenden las lenguas," dice el lingüista de Georgetown Nicholas Subtirelu. Añade que la película se centra en las capacidades multilingües de Banks de una manera que se alimenta en las percepciones populares de los lingüistas como "políglota profesional."

Los lingüistas también cuestionaron la perspectiva de Arrival sobre la vieja disputa: Cuál es el lugar de la lingüística en la ciencia? En la película, Ian Donnelly, un físico teórico (interpretado por Jeremy Renner) que trabaja con Banks "en el campo," percibe que los dos están separados. "La piedra angular de la sociedad no es el lenguaje—sino la ciencia," le dice a Banks, poco después de su primera reunión. Nycz no está de acuerdo con la implicación. "El contraste lingüística versus científico es falso," dice. Refleja una idea común de que la ciencia trata con objetos físicos de estudio como fotones, células y átomos, en lugar de una forma de adquirir conocimientos, añade. "No todos los lingüistas toman un acercamiento científico al estudio del lenguaje ... pero muchos lo hacen, o se esfuerzan." Como resultado (alerta de spoiler), de los dos primeros actores [=leads] de la película, es Banks que hace el avance que conduce a la comprensión mutua.

Pero qué pasaría si de hecho fuéramos visitados por extraterrestres y necesitáramos entenderlos? "El lenguaje en la tierra está físicamente y socialmente incrustado. Es decir, hablamos y oímos (o firmamos y vemos) con los cuerpos y los cerebros que tenemos, y usamos el lenguaje en el contexto de nuestra sociedad," dice Nycz. "Así que tendría que saber algo acerca de su fisiología, su conocimiento y su sociedad para incluso empezar a especular."

Publicado en: Scientific Community
DOI: 10.1126/science.aal0373

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor.

Fuente Brice Russ, For linguists, the new sci-fi film Arrival can't come soon enough, sciencemag.org, Nov. 11, 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador