Mostrando entradas con la etiqueta TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope (TRAPPIST). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope (TRAPPIST). Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de diciembre de 2017

Cazadores de exoplanetas repiensan la búsqueda de vida extraterrestre

Texto original: Alexandra Witze, Exoplanet hunters rethink search for alien life, nature.com, 20 November 2017 - Trad. cast. de Andrés Salvador
Cazadores de exoplanetas repiensan la búsqueda de vida extraterrestre

Astrónomos amplían las ideas de cómo la química y la geología podrían afectar las chances de vida en otros mundos.


El exoplaneta Ross 128b orbita una estrella enana fría a una distancia que podría permitir que el mundo tenga agua líquida. M. Kornmesser/ESO

Steve Desch puede ver el futuro de la investigación de exoplanetas, y no es bonito. Imagínense, dice, que los astrónomos utilizen el próximo James Webb Space Telescope de la NASA para recorrer la atmósfera de un mundo de masa terrestre por signos de vida. Luego imagine que persiguen indicios de oxígeno atmosférico durante años—antes de darse cuenta de que esos eran falsos positivos producidos por la actividad geológica en lugar de seres vivos.

Desch, un astrofísico de la Arizona State University en Tempe, y otros cazadores de planetas se reunieron del 13 al 17 de Noviembre en Laramie, Wyoming, para trazar mejores formas de reconocer [=scout] la vida más allá de la Tierra. Muchos están empezando a argumentar que la definición estándar de habitabilidad—tener agua líquida en la superficie de un planeta—no es el factor que debería guiar la exploración de exoplanetas. En cambio, dicen los científicos, el campo debe enfocarse en las chances de detectar vida extraterrestre, si existiera.

"Los planetas pueden ser habitables y no tener vida con ningún impacto," dijo Desch a los investigadores en la reunión.

Resulta que los mundos de agua pueden ser algunos de los peores lugares para buscar seres vivos. Un estudio presentado en la reunión muestra cómo un planeta cubierto de océanos podría verse privado de fósforo, un nutriente sin el cual la vida terrenal no puede prosperar. Otros trabajos concluyen que un planeta inundado en aguas aún más profundas estaría geológicamente muerto, sin ninguno de los procesos planetarios que nutren la vida en la Tierra.

"La habitabilidad no consiste únicamente en encontrar la firma de una forma de vida extraterrestre respirando profundamente," dice Elizabeth Tasker, astrónoma e investigadora de exoplanetas del Institute for Space and Aeronautical Sciences de la Japan Aerospace Exploration Agency's  en Sagamihara. También se trata de cómo la geología y la química de un planeta se interconectan para crear un ambiente acogedor u hostil, dice ella — lo que complica la búsqueda de vida extraterrestre.

Mar y tierra

Los astrónomos han catalogado miles de exoplanetas, de los cuales más de una docena son potencialmente habitables. El más reciente, anunciado el 15 de noviembre, es Ross 128b, que está a 3.4 parsecs (11 años luz) de distancia de la Tierra. Se asemeja al objetivo por el que los científicos han cazado durante décadas: un planeta del tamaño de la Tierra que orbita una estrella cercana, probablemente a la distancia correcta para permitir agua líquida.

La mayoría de estos planetas tienen algunas cualidades que les impiden ser verdaderos gemelos de la Tierra. Ross 128b orbita una estrella enana fría en lugar de un anfitrión tipo Sol, por ejemplo. Pero Tasker dice que las métricas usuales que utilizan los científicos para clasificar cuán habitable es un mundo, como su localización relativa a su estrella o cuán cerca se parece a la Tierra, están equivocadas 1.

Para descubrir cómo repartir el valioso tiempo de observación, algunos científicos sugieren elegir como blancos [=targeting] planetas que, como la Tierra, se cree que tienen una mezcla de océano y tierra. Esto se debe a que los mundos con nada más que agua en sus superficies pueden no tener nutrientes clave disponibles en formas que puedan sostener la vida—si se basa en la misma química que la vida en la Tierra.

"Tenemos este estereotipo de que si tenemos océanos, tenemos vida," dice Tessa Fisher, ecologista microbiana en Arizona State. Pero su trabajo reciente contradice esta idea. Fisher y sus colegas estudiaron qué sucedería en un "planeta acuático" con una superficie que está casi o completamente cubierta por suficiente agua para llenar los océanos de la Tierra cinco veces.

En la Tierra, el agua de lluvia que golpea las rocas lava el fósforo y otros nutrientes en los océanos. Pero sin ninguna tierra expuesta, no hay forma de que el fósforo enriquezca el agua en un planeta acuático a lo largo del tiempo, reportó Fisher en la reunión de Laramie. No habría organismos marinos, como el plancton, para acumular oxígeno en la atmósfera del planeta, dice ella—lo que hace de este tipo de mundo un lugar terrible para encontrar vida.

Sábana mojada

FUENTE: C. V. Morley et al. Preprint at
https://arxiv.org/abs/1708.04239 (2017)
Los planetas más húmedos se encontrarían en un tipo diferente de problemas, dice Cayman Unterborn, un geólogo de Arizona State que analizó los efectos a nivel planetario de tener un valor de agua de hasta 50 océanos de la Tierra. El peso absoluto de todo ese líquido ejercería tanta presión en el fondo del mar que el interior del planeta no se derretiría en absoluto, descubrió Unterborn.

Los planetas necesitan al menos una fusión interna para mantener actividad geológica, como la tectónica de placas, y para proporcionar el entorno geoquímico adecuado para la vida. En este caso, Unterborn dice, "demasiada agua es demasiado buena" [=too much water is too much of a good thing].

Los mundos ricos en agua son fáciles de hacer. Es probable que muchos planetas se hayan formado lejos de su estrella madre, dice Tasker, en temperaturas frías donde podrían haberse fundido a partir de fragmentos de roca y mucho hielo. Si ese planeta más tarde migrara más cerca de su estrella, el hielo se derretiría y cubriría la superficie en vastos océanos. Se cree que algunos de los siete pequeños planetas que orbitan la estrella TRAPPIST-1, que está a 12.6 parsecs (41 años luz) de la Tierra, tienen agua sustancial en sus superficies 2.

En lugar de estudiar instintivamente tales mundos de agua, dice Tasker, los astrónomos necesitan pensar más profundamente acerca de cómo los planetas han evolucionado a través del tiempo. "Tenemos que mirar cuidadosamente al elegir el planeta correcto," dice ella.

El James Webb Space Telescope se lanzará en 2019. Una vez en el espacio, el telescopio dedicará gran parte de su tiempo a estudiar mundos potencialmente similares a la Tierra. Los investigadores ya han comenzado a analizar cómo el oxígeno, el metano u otros gases de ‘biofirma’ en atmósferas de exoplanetas podrían aparecer a la vista del telescopio 3.

Hacia el final de la reunión de Laramie, los asistentes votaron sobre si los científicos encontrarán evidencia de vida en un exoplaneta para 2040. No fueron optimistas: 47 dijeron que no y 29 dijeron que sí. Pero una mayor parte estaba dispuesta a apostar a que la vida se encontraría en otro mundo en los 2050s o 2060s.

Presumiblemente esto es suficiente tiempo para trabajar en el debate sobre qué mundos son los mejores para elegir como blanco [=to target].

Nature 551, 421–422 (23 November 2017) doi:10.1038/nature.2017.23023

Correcciones

Corregido: Esta historia describió erróneamente el resultado de la votación en la reunión de Laramie como 47% no a 29% sí. De hecho, el resultado fue 47 votos sí, 29 votos no.

Referencias

1. Tasker, E. et al. Nature Astron. 1, 0042 (2017). Mostrar contexto  Artículo

2. Bourrier, V. et al. Astron. J. 154, 121 (2017). Mostrar contexto  Artículo

3. Morley, C. V., Kreidberg, L., Rustamkulov, Z., Robinson, T. & Fortney, J. J. Preprint at http://arxiv.org/abs/1708.04239 (2017). Mostrar contexto

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. Mostrar contexto disponible en el original.

Fuente Alexandra Witze, Exoplanet hunters rethink search for alien life, nature.com, 20 November 2017 - Trad. cast. de Andrés Salvador

lunes, 9 de mayo de 2016

AQUÍ HAY ALGUNAS CONJETURAS SALVAJES SOBRE EL ANUNCIO DEL DESCUBRIMIENTO DE EXOPLANETAS QUE SE AVECINA DE LA NASA

Texto original: Neel V. Patel, Here Are Some Wild Guesses About NASA's Looming Exoplanet Discovery Announcement, inverse.com, May 6, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador
[El Kepler Space Telescope]

Aquí hay algunas conjeturas salvajes sobre el anuncio del descubrimiento de exoplanetas que se avecina de la NASA

Será sobre megaestructuras extraterrestres? Probablemente no, chicos


Desde que fue lanzado al espacio en 2009, el Kepler Space Telescope de la NASA ha ayudado a identificar más de 1,000 exoplanetas, junto con varios miles de otros candidatos a planetas — todo en la esperanza de encontrar un nuevo planeta que sea potencialmente habitable para los humanos, o tal vez fue o actualmente es el hogar para vida extraterrestre. Aunque el telescopio se encontró en problemas el mes pasado y causó un poco de un susto aquí en la Tierra, ingenieros de la NASA sacaron todas las paradas y lograron rescatar Kepler desde el vacío y traerlo de vuelta a la funcionalidad plena.

Tal vez para no ser menos por los hallazgos colectados por el pequeño telescopio Chileno TRAPPIST [TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope = Pequeño telescopio para planetas en tránsito y planetesimales (ver: Estos 3 planetas alienígenas alrededor de una estrella pequeña y fría ahora mismo podrían mantener vida)] podria que, la NASA esté organizando una conferencia de prensa el Martes para anunciar un nuevo descubrimiento realizado a través de Kepler.

La instrucción de la teleconferencia es breve en detalles, por lo que realmente nadie puede conjeturar lo que podríamos estar aprendiendo elMartes por la mañana. Aquí hay cinco salvajes conjeturas en cuanto a lo que se trata el anuncio de la NASA.

Tierra 2.0 

Tierra (izquierda) Kepler 452b (derecha)

Aunque Kepler fue lanzado en el nombre de los descubrimientos científicos para un amplio rango de propósitos, la razón por la que gusta tanto es que se nos ha dado una mejor chance de la que hemos tenido alguna vez en la búsqueda de otro planeta como la Tierra. La NASA no suele celebrar normalmente conferencias de prensa acerca de sus hallazgos científicos a menos que sea una gran noticia (por ejemplo el anuncio de ‘agua líquida en Marte’).

La cosa más cercana que tenemos hasta ahora a la Tierra 2.0 es Kepler 452b — alrededor de 1.4 a 1.9 veces el tamaño de la Tierra y está considerado como nuestro planeta primo mas grande, y mas antiguo. Sin embargo, hay una gran cantidad de incógnitas alrededor de qué es exactamente lo que parece, si tiene una atmósfera y temperatura que es viable, etc. La nueva conferencia de prensa tal vez podría arrojar nueva luz sobre Kepler 452b.

O tal vez vamos a aprender acerca de un totalmente nuevo planeta parecido a la Tierra que finalmente pueda llevar hasta el manto “2.0”.

No es una nueva Tierra, pero es algo habitable o que una vez fue habitable

Pero la búsqueda de la Tierra 2.0 es un tramo. Mucho más probable y factible es que vamos a aprender de un nuevo planeta que definitivamente no es como la Tierra, pero todavía tiene algunas características que pueden apuntar a la habitabilidad.

Tome Marte por ejemplo: es una tierra fría, y seca — y sin embargo todavía hay muchas pruebas que sugieren que el planeta tenía el potencial en un punto en su historia para sustentar vida, teniendo en cuenta que una vez se jactó de antiguos lagos y océanos a través de su superficie. Por otra parte, algunos científicos piensan que hay una buena chance de que podríamos encontrar algo actualmente vivo en el planeta rojo.

Lo que quiero decir es, que algo no tiene que ser igual que nuestro planeta para que sea hogar de vida extraterrestre. Tal vez el equipo de Kepler tropezó con algo que justifica más estudios.

No es un mundo habitable, sino un mundo que podríamos hacer habitable

Aunque la noción de terraformar un planeta se extiende más en el campo de la ciencia ficción, los humanos indudablemente van a tener cada vez más discusiones sobre cómo hacer otros mundos adecuados para la vida como la exploración espacial avance más y más.

Incluso ahora, es divertido especular si podemos sembrar vida en los exoplanetas que ya hemos identificado, y cuáles tendrían el mayor potencial de terraformación.

Impresión artística de una luna terraformada.

Es clave recordar que parte de la razón que la Tierra sea un lugar habitable es debido a la vida aquí en el planeta. Parte de la razón que nuestra atmósfera sea tan buena en mantenernos cálidos y cómodos es que todos estamos exhalando dióxido de carbono; tenemos plantas para hacer oxígeno para nosotros; toda la vida participa en el ciclo del agua; y sigue y sigue. La NASA puede haber acabado de encontrar un planeta que se parece a un infierno desolado — pero tal vez piensan que podemos convertirlo en algo parecido a la Tierra.

Megaestructuras extraterrestres

El otoño pasado, el internet se enloqueció con una extravagante teoría de que algunos datos astronómicos peculiares podrían explicarse como por hipotéticas megaestructuras extraterrestres — es decir, objetos gigantes construidos por extraterrestres para Dios sabe qué. A medida que pasaban los meses, se hizo cada vez más claro que probablemente no era el caso.

Y sin embargo, la forma en que Kepler identifica exoplanetas es básicamente la misma forma en que se tropezarían sobre objetos megaestructuras también. Sería muy poco probable que la NASA considerara una noción tal a menos que tuvieran un alto grado de confianza que acababa de encontrar algún tipo de ultra-alta tecnología construida por extraterrestres y lanzada al espacio. No sólo confirmaría un tal hallazgo que no estamos solos en el universo, sino que también demostraría que existen extraterrestres inteligentes — y que son mucho más listos que nosotros.

Algo enteramente otra cosa

Sí, esta es una suerte de teoría de la salida fácil [=cop-out theory]  ya que prácticamente todo lo que no ha sido enlistado todavía cae en esta categoría. Pero parte de lo que hace Kepler estos días como parte de su misión extendida K2 es estudiar también otros fenómenos estelares, como  supernovas y agujeros negros. Tal vez Kepler recogió algunas imágenes de una estrella siendo absorbida en un agujero de gusano o algo así. Después de todo, no fue hace mucho tiempo que Kepler descubrió que había una estrella de la muerte a 570 años luz de distancia vaporizando un planeta inocente.

Fotos via NASA/Ames/JPL-Caltech, Daein Ballard, NASA

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor.La teleconferencia audio y visual será transmitida en vivo en:


Fuente Neel V. Patel, Here Are Some Wild Guesses About NASA's Looming Exoplanet Discovery Announcement, inverse.com, May 6, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador

martes, 3 de mayo de 2016

ESTOS 3 PLANETAS ALIENÍGENAS ALREDEDOR DE UNA ESTRELLA PEQUEÑA Y FRÍA AHORA MISMO PODRÍAN MANTENER VIDA

Texto original: Charles Q. Choi, These 3 Alien Planets Around a Tiny, Cold Star Just Might Support Life, space.com, May 2, 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador
Estos 3 planetas alienígenas alrededor de una estrella pequeña y fría ahora mismo podrían mantener vida

Por Charles Q. Choi, Space.com Contributor


Tres planetas del tamaño de la Tierra potencialmente habitables han sido descubiertos orbitando una estrella cercana, tenue y fría que es apenas más grande que Júpiter, dicen los investigadores.

"Este tipo de estrellas pequeñas y frías pueden ser los lugares en que deberíamos primero buscar por vida en otros lugares del universo, ya que pueden ser los únicos lugares donde podemos detectar vida en planetas distantes del tamaño de la Tierra con nuestra tecnología actual," el autor principal del estudio Michaël Gillon, un astrónomo de la University of Liège en Bélgica, dijo a Space.com.

Los astrónomos se centraron en una estrella llamada originalmente 2MASS J23062928-0502285 que fue descubierto usando TRAPPIST (TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope) [=Pequeño telescopio para planetas en tránsito y planetesimales], un telescopio en Chile. Esta estrella roja tenue y fría, ahora conocida como TRAPPIST-1, se localiza en la constelación de Acuario unos 39 años luz de la Tierra. En comparación, Alpha Centauri, el sistema estelar más cercano, está a unos 4.3 años luz de la Tierra. [Vea: See how the 3 TRAPPIST-1 Planets Might Support Life]

Esta ilustración artística muestra una vista imaginaria de la superficie de una de las tres recién descubiertos planetas alienígenas de TRAPPIST-1. Los planetas tienen tamaños y temperaturas similares a las de Venus y la Tierra, haciendolos los mejores objetivos para la vida más allá de nuestro sistema solar, dicen los científicos. Crédito: ESO/M. Kornmesser

TRAPPIST-1 es 2,000 veces menos brillante que el sol, un poco menos de la mitad de caliente como el sol, alrededor de un doceavo de la masa del sol, y menos de un octavo de la anchura del sol, haciendolo solamente un poco más grande en diámetro que Júpiter. TRAPPIST-1 es un tipo de estrella conocida como una enana ultra-fría [=dwarf ultracool] que es muy común en la Vía Láctea, que constituyen alrededor del 15 por ciento de las estrellas cercanas al sol.

Los científicos detectaron los tres planetas observando el oscurecimiento de TRAPPIST-1 a intervalos regulares mientras los mundos cruzaban delante de él. Esta es la primera vez que los planetas distantes, llamados exoplanetas, se han encontrado alrededor de una enana ultra-fría, dijeron los investigadores.

"Hasta el momento, la existencia de  tales 'mundos rojos' orbitando estrellas enanas ultra-frías era puramente teórica, pero ahora no solo tenemos un planeta solitario alrededor de una débil estrella roja, sino un completo sistema de tres planetas," el coautor del estudio Emmanuël Jehin, un astrónomo de la University of Liège, dijo en un comunicado.

Estos tres planetas son cada uno sólo un 10 por ciento más grande en diámetro que la Tierra. "El tipo de planetas que hemos encontrado son muy emocionante desde la perspectiva de la búsqueda de vida en el universo más allá de la Tierra," el coautor del estudio Adam Burgasser en la University of California, San Diego, dijo en un comunicado.

Los dos planetas interiores estan alrededor de 60 a 90 veces más cerca de su estrella que la Tierra al sol, con las órbitas de sólo 1.5 y 2.4 días de duración, respectivamente. La órbita del tercer planeta actualmente es menos cierto, oscilando entre 4.5 y 73 días de duración. El pequeño tamaño de la estrella y sus planetas que lo orbitan significa que "la estructura de este sistema planetario es mucho más similar en escala al sistema de las lunas de Júpiter que a la del sistema solar," dijo Gillon en el comunicado.



Aunque los tres planetas orbitan muy cerca de su estrella, los dos planetas interiores reciben sólo cuatro veces y dos veces, respectivamente, la cantidad de radiación que recibe la Tierra, ya que su estrella es mucho más débil que el sol. El tercer planeta exterior, probablemente recibe menos radiación que la Tierra, dijeron los investigadores.

Teniendo en cuenta cuan cerca el trío de planetas de TRAPPIST-1 estan de su estrella, los investigadores sugieren que la atracción gravitacional de TRAPPIST-1 probablemente forzó a estos mundos a quedarse en "anclaje mareal"a ella. Cuando un planeta está anclado por las mareas a su estrella, esta mostrará siempre el mismo lado a su estrella, así como la luna siempre muestra la misma cara a la Tierra. Esto causa que estos mundos a cada lado tengan un permanente lado diurno y un permanente lado nocturno .
El tercero de los planetas de TRAPPIST-1, el más alejado de la estrella, puede estar dentro de la zona habitable de la estrella — el área alrededor de una estrella donde los planetas tienen superficies suficientemente caliente como para tener agua líquida, un ingrediente clave para la vida como esta es conocida en la Tierra. Los dos planetas más cercanos a TRAPPIST-1 pueden tener lados diurnos que son demasiado calientes y nightsides que son demasiado fría para albergar cualquier tipo de vida como se la conoce en la Tierra, pero los investigadores sugieren que las fronteras de  los lados de día y noche de los planetas serian puntos óptimos de temperatura suficiente para  la vida.

En su mayor parte, las misiones de caza de exoplaneta se han enfocado en la búsqueda de sistemas alrededor de estrellas similares al Sol que emiten luz visible, pero estas estrellas pueden ser tan brillante, que pueden ahogar las características clave de sus planetas, dijeron los investigadores. En contraste, las estrellas enanas frías emiten luz infrarroja en su mayoría, y son tan débiles que no abruman los detalles de sus planetas. TRAPPIST fue diseñado para buscar planetas alrededor de 60 enanas ultra frías. [7 Ways to Discover Alien Planets]

"La detección de estos planetas [alrededor de TRAPPIST-1] debe intensificar la búsqueda de más sistemas de alrededor de enanas ultra frías," dijo Gillon. "Aventuras científicas emocionantes están empezando ahora."

Esta imagen muestra una comparación de tamaño entre el sol de la Tierra (izquierda) y la pequeña, estrella enana ultra-fria TRAPPIST-1 localizada a 40 años luz de la Tierra. La estrella es el hogar de tres planetas alienígenas que pueden tener el potencial para albergar vida. Crédito: ESO

Dado que los planetas alrededor de TRAPPIST-1 son relativamente cerca, los científicos pueden en principio analizar las composiciones de sus atmósferas,   "y al final de la carretera, que está dentro de nuestra generación, evaluar si en realidad están habitadas," el coautor del estudio, Julien de Wit , un científico planetario del Massachusetts Institute of Technology, dijo en un comunicado. "Todas estas cosas son alcanzables, y al alcance ahora. Este es un premio para el campo."

Las masas de estos mundos permanecen desconocidas, pero las investigaciones futuras pueden determinar cuanto cada uno de estos planetas tira gravitacionalmente de sus hermanos cuando se acercan el uno al otro, dijo Gillon. La fuerza de atracción gravitacional de cada planeta ayudará a los científicos a deducir su masa, lo que a su vez ayudará a estimar las densidades de los planetas y, por lo tanto, las composiciones, añadió.

"Podemos decir si los planetas son probablemente rocoso, o ricos en hielo como las lunas de Júpiter, o ricos en metales como Mercurio," dijo Gillon.

Los investigadores observaron que el Hubble Space Telescope y el próximo James Webb Space Telescope podrían ayudar a analizar las atmósferas de esos planetas por moléculas vinculadas a la vida, como el agua, el dióxido de carbono y el ozono.

"Ahora tenemos que investigar si son habitables,"  dijo de Wit en el comunicado.

Los científicos detallaron sus hallazgos en línea hoy (Mayo 2) en la revista Nature.

Siga a Charles Q. Choi en Twitter Twitter @cqchoi. Síguenos en @Spacedotcom, Facebook y Google+. Artículo original en Space.com.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. 

Fuente  Charles Q. Choi, These 3 Alien Planets Around a Tiny, Cold Star Just Might Support Life, space.com, May 2, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador