Equipos de investigación reciben subsidios de la NASA para estudiar la vida en el cosmos

Texto original: Laurel Kornfeld, Research teams receive NASA grants to study life in the cosmos, spaceflightinsider.com, May 18Th, 2018  - Trad. cast. de Andrés Salvador

Equipos de investigación reciben subsidios de la NASA para estudiar la vida en el cosmos

por Laurel Kornfeld

El Astrobiology Institute de la NASA ha seleccionado nuevos equipos para recibir subvenciones de cinco años. Crédito de la imagen: NASA

Tres equipos de investigación interdisciplinarios recibieron $ 8 millones en fondos otorgados por la NASA para conducir estudios de cinco años sobre varios aspectos de la vida en el universo.

Juntos, sus estudios explorarán los orígenes, evolución, distribución y futuro de la vida más allá de la Tierra en un momento cuando varias misiones de la NASA están buscando exoplanetas potencialmente habitables y posible evidencia de vida en varios mundos en nuestro propio sistema solar.

Como condición para recibir la subvención, los tres equipos se convertirán en miembros del NASA Astrobiology Institute (NAI)  con sede en el NASA Ames Research Center en California.

"Con el Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) de la NASA en camino a descubrir nuevos mundos alrededor de nuestros vecinos estelares más cercanos, el descubrimiento de Cassini de los ingredientes necesarios para la vida en las plumas de Enceladus, y con Europa Clipper y Mars 2020 en el horizonte, estas investigaciones los equipos proporcionarán la experiencia interdisciplinaria crítica necesaria para ayudar a interpretar los datos de estas misiones y futuras misiones centradas en la astrobiología," dijo el director científico de la NASA, Jim Green.

Una parte central del programa de astrobiología de la NASA, NAI busca información sobre el comienzo y la evolución de la vida en la Tierra y en otros lugares, así como la cuestión de cómo buscar y encontrar vida más allá de nuestro planeta.

"El alcance intelectual de la astrobiología es vasto, desde comprender cómo nuestro planeta se volvió habitable y habitado, hasta comprender cómo la vida se adaptó a los entornos más hostiles de la Tierra, y explorar otros mundos con las tecnologías más avanzadas para buscar signos de vida," dijo Mary Voytek , directora del programa de astrobiología de la NASA.

Juntos, los tres nuevos equipos comprenderán un esfuerzo interdisciplinario, y es probable que su investigación genere nuevos avances científicos, agregó.

"Estamos encantados de darles la bienvenida a estos tres nuevos equipos NAI a la familia del Instituto y esperamos con interés el importante trabajo que lograrán durante el tiempo de sus premios. Nuestros equipos existentes esperan explorar intereses superpuestos con los nuevos equipos de proyectos y el potencial para un mayor intercambio de información, inspiración y sinergia," enfatizó la Directora de NAI, Penelope Boston.

Los premios fueron otorgados a los siguientes equipos:

El proyecto Evolution of Nanomachines in Geospheres and Microbial Ancestors (ENIGMA), basado en la Rutgers University en New Brunswick, Nueva Jersey, y dirigido por Paul Falkowski, explorará cómo comenzó la vida en la Tierra, centrándose en el papel de las proteínas como catalizadores de la vida. Los científicos investigarán las moléculas y las enzimas prebióticas que se convirtieron en parte de los primeros microbios del planeta.

"Las proteínas son nanomáquinas que permiten que las células realicen tareas bioquímicas complejas, incluida la transducción de energía y la autorreplicación. La evolución de estas nanomáquinas permitió a la vida temprana convertir la energía química en el medio ambiente en energía biológica útil," señala la descripción del proyecto.

El Astrobiology Center for Isotopologue Research (ACIR), con sede en la Pennsylvania State University en University Park, y dirigida por Kate Freeman, se concentrará en la historia de los compuestos orgánicos al observar las características de los elementos dentro de las moléculas que componen estos compuestos. Utilizando computadoras de última generación y herramientas de observación, estos científicos tratarán de comprender mejor los procesos metabólicos y planetarios que dieron lugar a estos compuestos.

Los investigadores estudiarán los patrones de isótopos en las moléculas orgánicas dentro de los meteoritos, en los fluidos profundos de la Tierra, en el hielo y en los minerales para comprender el papel desempeñado por los procesos abióticos y bióticos en la formación y evolución de los compuestos orgánicos.

Habitability of Hydrocarbon Worlds: Titan and Beyond, basado en el Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA en Pasadena, California, y dirigido por Rosaly Lopes, analizará datos de la sonda Cassini para estudiar posibles entornos habitables en Titán, la luna más grande de Saturno, que algunos científicos consideran un análogo de la Tierra primitiva. Su búsqueda de  potenciales firmas de vida cubrirá gran parte de la superficie de la luna, así como su subsuelo y atmósfera.

Los científicos de este grupo explorarán los métodos por los cuales se transportan los materiales orgánicos en Titán, determinarán si los procesos físicos y químicos en sus océanos crean ambientes habitables para la vida, aprenderán qué biofirmas produciria alguna vida en los océanos de Titán y encontrar cómo pueden ser transportadas las biofirmas entre el océano, la superficie y la atmósfera de la luna.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). 

Fuente Laurel Kornfeld, Research teams receive NASA grants to study life in the cosmos, spaceflightinsider.com, May 18Th, 2018  - Trad. cast. de Andrés Salvador

http://www.spaceflightinsider.com/space-centers/ames-research-center/research-teams-receive-nasa-grants-to-study-life-in-the-cosmos/

La NASA debería comenzar a financiar SETI nuevamente

Texto original: Jason Wright, NASA Should Start Funding SETI Again, blogs.scientificamerican.com, February 7, 2018 - Trad. cast. de Andrés Salvador

La NASA debería comenzar a financiar SETI nuevamente

La búsqueda de inteligencia extraterrestre debería ser parte de la misión de Astrobiología de la agencia—pero gracias a una ley de 1993, no es

Por Jason Wright

Foto ilustración de un plato de radio apuntando hacia el cielo. Crédito: honglouwawa Getty Images

En 1993, el Senador Richard Bryan (D-Nev.) Presentó una enmienda de último minuto que puso fin al financiamiento del Project HRMS, el último programa importante de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre [=Search for Extraterrestrial Intelligence] (SETI) financiado por la NASA. "Es de esperar," bromeó, "será el final de la temporada de caza marciana a cargo del contribuyente." Hoy, la NASA no tiene ningún programa SETI y no solicita propuestas de proyectos SETI por parte de los astrónomos. Como resultado, el campo se ha atrofiado, quedando solo un puñado de practicantes y prácticamente sin fuentes [=pipeline] para entrenar más.

Algunos de nosotros tenemos la esperanza de que el cambio esté a la vuelta de la esquina. En la actualidad, el Congreso no parece ser hostil, sino francamente receptivo a SETI, y no existe una prohibición legal real de que la NASA apoye un programa SETI. La NASA recientemente designó a las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina para formar el ad hoc Committee on Astrobiology Science Strategy for Life in the Universe para evaluar su cartera de astrobiología, y este comité debería recomendar que la NASA adopte SETI como parte de su misión.

Desde finales de la década de 1950, los astrónomos se han dado cuenta de que nuestra tecnología es suficiente para enviar y recibir señales de suficiente fuerza para ser detectadas a distancias interestelares. Si hay otras especies tecnológicas en la galaxia, una simple señal de radio o láser sería una señal inequívoca de su existencia. Encontrar tal vida inteligente es el objetivo de SETI.

Desde entonces, encontrar vida extraterrestre se ha convertido en una prioridad importante para la NASA. Apoyar el campo de la astrobiología es una parte importante de la cartera de investigación de la NASA, y encontrar signos de vida microbiana en el sistema solar o en las atmósferas de planetas distantes es una de sus principales prioridades.

Y, sin embargo, "el SETI tradicional no es parte de la astrobiología" declara el documento "NASA Astrobiology Strategy 2015". Pero como muchos miembros del campo le dirán, esto es incorrecto. Según la NASA, la astrobiología se define como el estudio del "origen, evolución, distribución y futuro en el universo" de la vida.

Y de hecho, la NASA tiene la ambición de identificar las biofirmas—los resultados de las interacciones entre la vida y su entorno—que revelarían la existencia de la vida primitiva en otros mundos. La NASA utiliza estudios sobre el origen y evolución de la vida pasada en la Tierra como guía para identificar estas biofirmas.

Pero algunas de las formas más obvias en las que la Tierra está habitada hoy en día son sus tecnofirmas, como transmisiones de radio, alteraciones de su atmósfera por contaminantes industriales, y sondas en todo el Sistema Solar. Parece claro que el futuro de la vida en la Tierra incluye el desarrollo de tecnofirmas cada vez más obvias.

Y no hay razón a priori para creer que las biofirmas sean más fáciles de detectar que estas tecnofirmas. De hecho, la vida inteligente y espaciotemporal podría extenderse por toda la galaxia y, por lo tanto, ser mucho más ubicua que los planetas que solo tienen microbios. La vida podría ser mucho más fácil de encontrar de lo que asume la estrategia de la NASA.

De hecho, se ha observado cínicamente, pero no sin razón, que la NASA gasta ansiosamente miles de millones de dólares en buscar vida "estúpida" esperando pasivamente a ser encontrada, pero no gastará casi nada para buscar por vida inteligente que podría, después de todo, estar tratando de llamar nuestra atención Esto es especialmente extraño ya que el descubrimiento de  vida inteligente sería un descubrimiento científico mucho más profundo e importante que, por ejemplo, signos de fotosíntesis en el exoplaneta más cercano al sistema solar, Proxima b.

Si bien no está del todo claro por qué la NASA no incluye SETI en su cartera de astrobiología, hay varios factores que parecen estar en juego.

El primero es que SETI a veces sufre de un "factor risita" que lleva a algunos a confundirlo con OVNIs o ciencia ficción cursi, y de hecho la grandilocuencia del Senador Bryan muestra cómo este "factor risita" daña la ciencia. Pero la NASA debería luchar contra este tipo de actitud de mente pequeña; de hecho Carl Sagan persuadió exitosamente a otro oponente de SETI en el Senado, William Proxmire, de que su oposición a este importante campo era un error.

El segundo es la percepción errónea de que SETI es una proposición de todo o nada que no produce ningún progreso científico a menos y hasta que tenga éxito. Por el contrario, las demandas de radio de SETI han conducido a importantes avances en la instrumentación de radio, y muchos falsos positivos de SETI han demostrado ser nuevos y emocionantes fenómenos astrofísicos, incluidos núcleos galácticos activos (CTA-21 y CTA-102), púlsares (originalmente, aunque de manera algo graciosa, apodados "LGM" por "Little Green Men") [=Pequeños hombres verdes] y la aún no completamente entendida “Tabby’s star.”

En tercer lugar, existe la percepción errónea de que, dado que la radio SETI ha estado activa durante décadas, su fracaso a la fecha significa que no hay nada que encontrar. Por el contrario, la falta de fondos SETI significa que solo se ha explorado una pequeña fracción del espacio de búsqueda abierto para la radio SETI. La verdad es que solo empezamos a estudiar seriamente el cielo incluso para radiobalizas, y otros métodos de búsqueda tienen aún menos exhaustividad.

Finalmente, existe la percepción errónea de que SETI procederá solo sin apoyo de la NASA. Si bien es cierto que la Breakthrough Listen initiative se ha comprometido a gastar hasta $100 millones en 10 años, en verdad su gasto ha estado muy por debajo de ese nivel, y se enfoca en un pequeño número de tecnologías de búsqueda maduras. Más allá de esta iniciativa, los benefactores privados han apoyado el Allen Telescope Array del SETI Institute, pero no al nivel necesario para completar el conjunto o financiar sus operaciones.

Para estar seguros, muchas personas sienten que es poco probable que SETI tenga éxito, demasiado riesgoso para gastar muchos recursos. Otros están seguros, basados en el hecho de que "ellos" no nos han visitado recientemente, que no deben estar allí, o no deben querer ser encontrados. Pero la cuestión de nuestro lugar en el universo es demasiado importante como para no gastar al menos algunos de nuestros recursos, y cualquiera que sea el mérito que uno le atribuya subjetivamente a SETI, está claro que su porción óptima de la cartera de investigación de la NASA no es cero. Como escribieron Giuseppe Cocconi y Philip Morrison en su paper seminal de 1959 sobre SETI: "La probabilidad de éxito es difícil de estimar, pero si nunca buscamos, la probabilidad de éxito es cero."

Y así, la NASA debería apoyar una importante iniciativa SETI o, al menos, alentar expresamente a los practicantes SETI a competir en igualdad de condiciones con los profesionales de otros subcampos por los recursos de astrobiología de la NASA en la búsqueda de descubrir vida en otras partes en el universo.

Esto descorchará los esfuerzos de SETI reprimidos que permitirá a los practicantes de SETI desarrollar nuevas estrategias de búsqueda, descubrir nuevos fenómenos astrofísicos y, críticamente, entrenar a una nueva generación de investigadores SETI para guiar la cartera de astrobiología de la NASA para perseguir vigorosamente el descubrimiento de todo tipo de vida en el universo—ambas "estúpidas" e inteligentes.

Y si, como sospechan muchos, las tecnofirmas resultan estar más cerca de nuestro alcance que las biofirmas, esto finalmente conducirá a uno de los descubrimientos más profundos en la historia de la humanidad, y una revigorización y relevancia para la NASA no vista desde la era Apolo.

En retrospectiva, nos preguntaremos por qué estábamos tan reacios a tener éxito.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor.

Fuente Jason Wright, NASA Should Start Funding SETI Again, blogs.scientificamerican.com, February 7, 2018 - Trad. cast. de Andrés Salvador

https://blogs.scientificamerican.com/observations/nasa-should-start-funding-seti-again/

LA NASA ANUNCIA EL DESCUBRIMIENTO DE MÁS DE 1200 NUEVOS EXOPLANETAS

Texto original: Jonathan O'Callaghan, NASA Announces The Discovery Of More Than 1200 New Exoplanets, iflscience.com, May 10, 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador

La NASA anuncia el descubrimiento de más de 1200 nuevos exoplanetas

por Jonathan O'Callaghan

 Está más que duplicado el número de planetas. Crédito de la foto: Kepler. NASA/W. Stenzel

La NASA ha anunciado un importante progreso en sus esfuerzos para encontrar planetas fuera del Sistema Solar, llevándolos a revelar 1,284 nuevos planetas descubiertos por su telescopio espacial Kepler. Esto es más del doble del número que había encontrado hasta ahora, que se situó en 1.041.

Las connotaciones son importantes. Esencialmente, esto significa que hay muchos más planetas de todos los tamaños que se esconden en los datos de este telescopio de caza de planetas, de mundos del tamaño de la Tierra a gigantes de gas. Y aumenta dramáticamente el número de mundos que tenemos para estudiar en nuestra galaxia.

"Este anuncio es más del doble del número de planetas confirmados a partir de Kepler," Ellen Stofan, jefe científico de la NASA Headquarters en Washington, dijo en un comunicado. "Esto nos da esperanzas de que en algún lugar allí afuera, alrededor de una estrella muy parecida a la nuestra, eventualmente podamos descubrir otra Tierra."

En este gráfico se pone el número de nuevos descubrimientos en su contexto. NASA Ames/W. Stenzel; Princeton University/T. Morton

Kepler, que fue lanzado en 2009, ha encontrado miles de planetas candidatos hasta la fecha. Pero en orden a confirmar que la detección es un planeta, y no una anomalía, repetidas observaciones son necesarias ya sea por Kepler u otros telescopios.

Pero un nuevo método de análisis, descripto en un estudio dirigido por Timothy Morton de la Princeton University en Nueva Jersey, es un cambio de juego. Permite a los astrónomos determinar mucho más rápidamente si un exoplaneta es real o no con una precisión de más del 99 por ciento. Aplicando este análisis a los datos de Kepler existentes, desde su misión inaugural y no la más reciente misión K2, han aparecido estos 1,284 nuevos planetas. Otros 1,327 fueron prometedores candidatos, mientras que 707 fueron descartados como fenómenos astrofísicos.

"Los planetas candidatos pueden pensarse como migas de pan," dijo Morton. "Si deja caer algunas migajas grandes en el suelo, puede recogerlas una a una. Pero, si se derrama una bolsa entera de pequeñas migajas, usted va a necesitar una escoba. Este análisis estadístico es nuestra escoba."

Arriba, algunos de los planetas potencialmente habitables en el nuevo lote de datos. NASA Ames/N. Batalha and W. Stenzel

Entre los planetas descubiertos por Kepler hasta el momento son mundos potencialmente habitables como Kepler-452b y Kepler-186f, de los que conocemos cerca de tres docenas de candidatos, aunque aún estemos todavía por encontrar un mundo exactamente como la Tierra  – uno del mismo tamaño, orbitando una estrella similar a nuestro Sol, en la misma órbita.

Pero el último lote de planetas ha hecho salir a la superficie cientos de nuevos mundos rocosos, incluso algunos –  como un nuevo mundo llamado Kepler-1229b (en el diagrama anterior) –  que son similares en tamaño a la Tierra, y en la zona habitable de su estrella, que merecen una mayor atención.

Kepler ha sido responsable de la vasta mayoría de todos los exoplanetas encontrados hasta la fecha, y esta última técnica de análisis lo distingue más como nuestro cazador de planetas primario. Pero próximos telescopios como el Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) podrían ayudar a los astrónomos a encontrar más. E instrumentos como el James Webb Space Telescope (JWST) en el futuro permitirán a los astrónomos sondear estos mundos con más detalle que nunca antes.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión).

Fuente Jonathan O'Callaghan, NASA Announces The Discovery Of More Than 1200 New Exoplanets, iflscience.com, May 10, 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador

http://www.iflscience.com/space/nasa-announces-its-biggest-ever-haul-planets-beyond-solar-system

AQUÍ HAY ALGUNAS CONJETURAS SALVAJES SOBRE EL ANUNCIO DEL DESCUBRIMIENTO DE EXOPLANETAS QUE SE AVECINA DE LA NASA

Texto original: Neel V. Patel, Here Are Some Wild Guesses About NASA's Looming Exoplanet Discovery Announcement, inverse.com, May 6, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador

[El Kepler Space Telescope]

Aquí hay algunas conjeturas salvajes sobre el anuncio del descubrimiento de exoplanetas que se avecina de la NASA

Será sobre megaestructuras extraterrestres? Probablemente no, chicos

Neel V. Patel

Desde que fue lanzado al espacio en 2009, el Kepler Space Telescope de la NASA ha ayudado a identificar más de 1,000 exoplanetas, junto con varios miles de otros candidatos a planetas — todo en la esperanza de encontrar un nuevo planeta que sea potencialmente habitable para los humanos, o tal vez fue o actualmente es el hogar para vida extraterrestre. Aunque el telescopio se encontró en problemas el mes pasado y causó un poco de un susto aquí en la Tierra, ingenieros de la NASA sacaron todas las paradas y lograron rescatar Kepler desde el vacío y traerlo de vuelta a la funcionalidad plena.

Tal vez para no ser menos por los hallazgos colectados por el pequeño telescopio Chileno TRAPPIST [TRAnsiting Planets and PlanetesImals Small Telescope = Pequeño telescopio para planetas en tránsito y planetesimales (ver: Estos 3 planetas alienígenas alrededor de una estrella pequeña y fría ahora mismo podrían mantener vida)] podria que, la NASA esté organizando una conferencia de prensa el Martes para anunciar un nuevo descubrimiento realizado a través de Kepler.

La instrucción de la teleconferencia es breve en detalles, por lo que realmente nadie puede conjeturar lo que podríamos estar aprendiendo elMartes por la mañana. Aquí hay cinco salvajes conjeturas en cuanto a lo que se trata el anuncio de la NASA.

Tierra 2.0 

Tierra (izquierda) Kepler 452b (derecha)

Aunque Kepler fue lanzado en el nombre de los descubrimientos científicos para un amplio rango de propósitos, la razón por la que gusta tanto es que se nos ha dado una mejor chance de la que hemos tenido alguna vez en la búsqueda de otro planeta como la Tierra. La NASA no suele celebrar normalmente conferencias de prensa acerca de sus hallazgos científicos a menos que sea una gran noticia (por ejemplo el anuncio de ‘agua líquida en Marte’).

La cosa más cercana que tenemos hasta ahora a la Tierra 2.0 es Kepler 452b — alrededor de 1.4 a 1.9 veces el tamaño de la Tierra y está considerado como nuestro planeta primo mas grande, y mas antiguo. Sin embargo, hay una gran cantidad de incógnitas alrededor de qué es exactamente lo que parece, si tiene una atmósfera y temperatura que es viable, etc. La nueva conferencia de prensa tal vez podría arrojar nueva luz sobre Kepler 452b.

O tal vez vamos a aprender acerca de un totalmente nuevo planeta parecido a la Tierra que finalmente pueda llevar hasta el manto “2.0”.

No es una nueva Tierra, pero es algo habitable o que una vez fue habitable

Pero la búsqueda de la Tierra 2.0 es un tramo. Mucho más probable y factible es que vamos a aprender de un nuevo planeta que definitivamente no es como la Tierra, pero todavía tiene algunas características que pueden apuntar a la habitabilidad.

Tome Marte por ejemplo: es una tierra fría, y seca — y sin embargo todavía hay muchas pruebas que sugieren que el planeta tenía el potencial en un punto en su historia para sustentar vida, teniendo en cuenta que una vez se jactó de antiguos lagos y océanos a través de su superficie. Por otra parte, algunos científicos piensan que hay una buena chance de que podríamos encontrar algo actualmente vivo en el planeta rojo.

Lo que quiero decir es, que algo no tiene que ser igual que nuestro planeta para que sea hogar de vida extraterrestre. Tal vez el equipo de Kepler tropezó con algo que justifica más estudios.

No es un mundo habitable, sino un mundo que podríamos hacer habitable

Aunque la noción de terraformar un planeta se extiende más en el campo de la ciencia ficción, los humanos indudablemente van a tener cada vez más discusiones sobre cómo hacer otros mundos adecuados para la vida como la exploración espacial avance más y más.

Incluso ahora, es divertido especular si podemos sembrar vida en los exoplanetas que ya hemos identificado, y cuáles tendrían el mayor potencial de terraformación.

Impresión artística de una luna terraformada.

Es clave recordar que parte de la razón que la Tierra sea un lugar habitable es debido a la vida aquí en el planeta. Parte de la razón que nuestra atmósfera sea tan buena en mantenernos cálidos y cómodos es que todos estamos exhalando dióxido de carbono; tenemos plantas para hacer oxígeno para nosotros; toda la vida participa en el ciclo del agua; y sigue y sigue. La NASA puede haber acabado de encontrar un planeta que se parece a un infierno desolado — pero tal vez piensan que podemos convertirlo en algo parecido a la Tierra.

Megaestructuras extraterrestres

El otoño pasado, el internet se enloqueció con una extravagante teoría de que algunos datos astronómicos peculiares podrían explicarse como por hipotéticas megaestructuras extraterrestres — es decir, objetos gigantes construidos por extraterrestres para Dios sabe qué. A medida que pasaban los meses, se hizo cada vez más claro que probablemente no era el caso.

Y sin embargo, la forma en que Kepler identifica exoplanetas es básicamente la misma forma en que se tropezarían sobre objetos megaestructuras también. Sería muy poco probable que la NASA considerara una noción tal a menos que tuvieran un alto grado de confianza que acababa de encontrar algún tipo de ultra-alta tecnología construida por extraterrestres y lanzada al espacio. No sólo confirmaría un tal hallazgo que no estamos solos en el universo, sino que también demostraría que existen extraterrestres inteligentes — y que son mucho más listos que nosotros.

Algo enteramente otra cosa

Sí, esta es una suerte de teoría de la salida fácil [=cop-out theory]  ya que prácticamente todo lo que no ha sido enlistado todavía cae en esta categoría. Pero parte de lo que hace Kepler estos días como parte de su misión extendida K2 es estudiar también otros fenómenos estelares, como  supernovas y agujeros negros. Tal vez Kepler recogió algunas imágenes de una estrella siendo absorbida en un agujero de gusano o algo así. Después de todo, no fue hace mucho tiempo que Kepler descubrió que había una estrella de la muerte a 570 años luz de distancia vaporizando un planeta inocente.

Fotos via NASA/Ames/JPL-Caltech, Daein Ballard, NASA

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor.La teleconferencia audio y visual será transmitida en vivo en:

http://www.nasa.gov/newsaudio

Fuente Neel V. Patel, Here Are Some Wild Guesses About NASA's Looming Exoplanet Discovery Announcement, inverse.com, May 6, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador

https://www.inverse.com/article/15328-here-are-some-wild-guesses-about-nasa-s-looming-exoplanet-discovery-announcement

MÁS ALLÁ DEL DÍA DE LA TIERRA: DONDE LA VIDA EXTRATERRESTRE SERÁ DESCUBIERTA POR PRIMERA VEZ?

Texto original: Mike Wall, Beyond Earth Day: Where Will Alien Life Be Discovered First?. space.com, April 21, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador

Más allá del Día de la Tierra: Donde la vida extraterrestre será descubierta por primera vez?

Por Mike Wall,  Escritor Senior de Space.com

El Viernes (Abril 22), el mundo va a celebrar el Día de la Tierra, y honrar el único planeta conocido en albergar vida. Pero donde más en el sistema solar la vida podría prosperar? Nuestros amigos de ThinkGeek.com recientemente hizo a 2,400 lectores esta misma pregunta, y los resultados son bastante interesantes.

ThinkGeek.com preguntó a los lectores en qué lugar del sistema solar se podría hallar vida extraterrestre. Los resultados fueron bastante interesantes. Crédito: ThinkGeek.com

No es sorprendente que Europa la luna de Júpiter tomara el primer lugar, obteniendo el 47 por ciento de los votos. El satélite de 1,900 millas de ancho (3,100 kilómetros) alberga un enorme océano de agua líquida debajo de una capa de hielo, y los científicos piensan que este océano está en contacto con el manto rocoso de Europa, lo que hace posible toda suerte de  interesantes reacciones químicas.

La NASA está planeando lanzar una misión en los 2020s para evaluar el potencial de Europa para albergar vida. La nave espacial Europa llevará a cabo docenas de sobrevuelos de la luna de la órbita de Júpiter, y la NASA está investigando la posibilidad de añadir un módulo de aterrizaje de la misión también. [Fotos: Europa, Misteriosa helada luna de Júpiter]

El océano-albergado por Europa la luna de Júpiter se ve aquí en una foto de la nave espacial Galileo de la NASA. Crédito: NASA/JPL-Caltech/SETI Institute

Marte quedó en segundo lugar, con el 23 por ciento de los votos. Observaciones por el rover de Marte de la NASA Curiosity y otras naves espaciales han demostrado que al menos algunas partes del Planeta Rojo eran habitables billones de años atrás. En aquel entonces, Marte era relativamente cálido y húmedo, con grandes extensiones de agua líquida en la superficie.

Desde entonces Marte ha perdido la mayor parte de su atmósfera en el espacio, y el planeta se convirtió en frío, seco y maldito por la radiación como resultado. Sin embargo, algunos investigadores piensan que la vida microbiana podría sobrevivir aún hoy por debajo de la superficie del Planeta Rojo. (La European Space Agency  y la NASA lanzarán exploradores hacia Marte en 2018 y 2020, respectivamente, a la caza de signos de vida pasada y presente.)

Marte como se ve desde orbita por la misión Viking de la NASA. Crédito: NASA/JPL

La enorme luna de Saturno Titán fue la elección del 16 por ciento de los que respondieron. La luna de 3,200 millas de ancho (5,150 kilómetros) es el único mundo en el sistema solar aparte de la Tierra conocida por albergar cuerpos estables de líquido en su superficie — pero los mares y lagos de Titán están llenos de hidrocarburos como etano en vez de agua.

Así que si existe vida en el satélite de Saturno, es probable que sea muy diferente a la de la Tierra, que está íntimamente ligada al agua, han dicho los investigadores.

La nave espacial Cassini de la NASA capturó esta imagen de la luna más grande de Saturno Titán, que tiene una gruesa atmósfera y es hogar de grandes lagos de metano líquido. Estos lagos son visibles en esta imagen como manchas oscuras en la parte superior derecha de la luna. Crédito: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Otro satélite de Saturno, Encélado, llegó en cuarto lugar, con poco más de un 9 por ciento de los votos. Al igual que Europa, Encelado alberga un océano bajo la superficie global debajo de una capa de hielo. Pero Encelado es mucho más pequeña que la luna de Joviana, con un diámetro de sólo 310 millas (500 km).

Encelado es famoso por los chorros de agua-hielo y material orgánico que se inyectan en el espacio desde la región polar sur del satélite. Este material géiser probablemente provenga del océano de la luna, y por lo tanto proporcione una manera para una sonda para probar este entorno potencialmente amigable para la vida sin siquiera tocar tierra. Varios equipos de investigación han elaborado conceptos de misión que podrían buscar signos de vida en el penacho del géiser de Encelado, pero ninguna de estas ideas  han todavía sido aprobadas o patrocinadas por la NASA. (El orbitador de Saturno de la agencia la nave espacial Cassini ha volado a través del penacho de Encelado varias veces, pero la sonda no posee instrumentos de detección de vida.)

Una vista color mejorada de la luna de Saturno Encelado capturada por la nave espacial Cassini de la NASA. Esta imagen muestra las "rayas de tigre" en el hemisferio sur desde el cual los géiseres de Encelado erupciónan. Crédito:  NASA/JPL/Space Science Institute

Aproximadamente el 2.5 por ciento de la gente marca a Júpiter mismo, en lugar de Europa u otro satélite Joviano, como una morada prometedora para la vida. Las temperaturas son unos helados menos 234 grados Fahrenheit (menos 145 grados Celsius) en las nubes de Júpiter, debajo de cual remolinea un enorme océano de hidrógeno líquido, metálico. Así que la vida Júpiter tendría que ser de hecho extraña y resistente.

Esta espectacular imagen de el Hubble Space Telescope de la NASA muestra  la marca registrada de Júpiter la Gran Mancha Roja — una tormenta remolinante mas grande que la Tierra. Crédito: NASA, ESA, y A. Simon (Goddard Space Flight Center)

Venus llegó en sexto lugar, con poco más de un 2 por ciento de los votos. Como Marte, Venus era probablemente bastante habitable en el pasado antiguo. Pero un efecto invernadero descontrolado causó que el segundo planeta desde el sol se pusiera increíblemente caliente a través de los eones: temperaturas de la superficie de Venus ahora rondan los 860 grados Fahrenheit (460 grados Celsius).

Dicho esto, hay algunos ambientes templados dejados en Venus. La vida microbiana en teoría podría sobrevivir 30 millas (50 km) o menos por encima de la superficie del planeta, donde las temperaturas y presiones son bastante parecidas a la Tierra. De hecho, algunos investigadores quieren explorar la atmósfera de Venus, y tienen planes ideados para aeronaves — tanto robóticas y tripuladas — que cruzarían los cielos del planeta. (De nuevo, estas ideas siguen siendo conceptos en el momento, sin  una ruta para lanzar.) [=without a path to launch]

Impresión artística de la superficie de Venus. Crédito: ESA

La encuesta de ThinkGeek también preguntó a los que respondían  acerca de su nivel de preparación para vivir fuera de su planeta de origen. La gran mayoría de los que respondían estaban abiertos a la idea; sólo el 13.5 por ciento dijo que la Tierra es el único lugar para ellos.

Si bien esta encuesta está lejos de ser una muestra aleatoria y representativa de la población de la Tierra, ella debe proporcionar un cierto estímulo a los empresarios con la esperanza de crear puestos de avanzada privados en órbita y en la superficie de la luna y Marte.

La European Space Agency ha estado estudiando lo que se necesita para construir un puesto de avanzada lunar con personal, visto aquí en la ilustración de un artista. Crédito: ESA/Foster + Partners

Siga a Mike Wall en Twitter @michaeldwall y Google+. Síguenos  en @Spacedotcom, Facebook o Google+. Publicado originalmente en Space.com.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. 

Fuente Mike Wall, Beyond Earth Day: Where Will Alien Life Be Discovered First?. space.com, April 21, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador

http://www.space.com/32642-alien-life-thinkgeek-earth-day-poll.html

PODRÍA EXISTIR VIDA EN MARTE HOY, MUESTRAN TESTS DE BACTERIAS

Texto original: Ben Deighton, Life could exist on Mars today, bacteria tests show, horizon-magazine.eu, 21 March 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador

ESPACIO

Podría existir vida en Marte hoy, muestran tests de bacterias

por Ben Deighton

Los investigadores están utilizando el medio ambiente notoriamente seco del desierto de Atacama en el norte de Chile para probar sensores capaces de detectar cualquier tipo de potenciales bacterias marcianas. Imagen cortesía de NASA ARADS project.

La vida podría existir en Marte, los tests de microbios han revelado, pero encontrarlos no será una tarea fácil.

Los primeros resultados de la investigación mostraron que los microbios podrían en teoría soportar las duras condiciones en Marte.

'La mayoría de los microbios pueden crecer en diferentes tipos de extremos y los extremos que estamos examinando, cosas como la radiación, sales de perclorato y también sales de sulfato (encontradas en Marte), ellos crecerán en eso,' dijo el profesor Charles Cockell, de la University of Edinburgh, Reino Unido, que está coordinando el trabajo como parte del proyecto MASE financiado por la UE.

Los investigadores recogen los microbios de los ambientes libres de oxígeno en la Tierra, como la mina sal Boulby de 1,4 kilometros de profundidad en el noreste del Reino Unido, y entonces ponerlos en condiciones similares a las de Marte para ver si pueden sobrevivir.

‘Es sólo una cuestión de tratar de determinar cuáles son los límites y ese es el trabajo que estamos haciendo en este momento,’ dijo el Prof. Cockell.

La primera etapa de la misión ExoMars de la European Space Agency (ESA)  fue al Planeta Rojo el 14 de Marzo [Ver: Podríamos encontrar vida en Marte? Europa y Rusia se preparan para la misión de la sonda de caza de extraterrestres], y el objetivo es buscar signos de vida en el vecino más cercano de la Tierra.

Muchos científicos creen que las condiciones para la vida extendida en Marte - abundante agua - existieron billones de años atrás, y el proyecto MASE también está buscando maneras de recoger bacterias fosilizadas en la roca Marciana.

Sin embargo, si la vida aún sobrevive hoy, lo más probable es en pequeños residuos de agua salada subterránea donde puede refugiarse de las temperaturas extremas y la dura radiación solar en la superficie.

Ambientes habitables

‘En cualquier lugar donde nos hemos ido a la subsuperficie profunda (en la Tierra) hoy, donde hay agua líquida, existe una alta probabilidad de que los entornos sean habitables,’ dijo el Prof. Cockell, que también es director del Centre for Astrobiology del Reino Unido.

‘Simplemente porque Marte es un planeta de roca volcánica, y cuando el clima de la roca volcánica proporciona un entorno para que los microbios crezcan y se reproduzcan, creo que ya podemos decir que hay una alta probabilidad que existan ambientes habitables.’

Para averiguarlo, tendrán que perforar en la superficie Marciana y testear las muestras que encuentren allí por signos reveladores de vida.

Esa es la idea detrás de la misión ExoMars. La primera etapa será buscar un lugar para aterrizar un rover. La segunda etapa, que será lanzada en 2018, llevará el rover, que cargará el taladro de dos metros de largo.

El Dr. Victor Parro, del centro de astrobiología del National Institute for Aerospace Technology de España en Madrid, acaba de volver del Desierto de Atacama en Chile - el lugar más seco del mundo - donde ha estado ayudando a los tests que se ejecutan sobre la próxima generación de sensores que se espera podrían ser usados para testear muestras de perforación a bordo del propuesto concepto de la misión de la NASA-Ames Icebreaker [=rompehielo], que podría ponerse en marcha en 2021.

Mientras que los sensores abordo de ExoMars calentarán las muestras y comprobaran si hay compuestos orgánicos que podrían ser indicios de vida, el Dr. Parro y su equipo están trabajando en una prueba que dicen podría proporcionar una prueba mucho más concluyente.

'Ahora estamos detectando estructuras tridimensionales - estructuras bioquímicas - que, creemos, son evidencia cierta y directa de vida presente o vida extinguida recientemente,’ dijo.

La tecnología trabaja mediante el uso de moléculas biológicas conocidas como anticuerpos que se adhieren específicamente a otras moléculas - un proceso utilizado por el sistema inmune para combatir la enfermedad.

ADN

La idea es buscar moléculas que se encuentran justo a través del árbol de la vida en la Tierra, tales como fragmentos de proteínas o incluso ADN.

Como parte del proyecto PBSA financiado por la UE, que el Dr. Parro ha coordinado, los investigadores han desarrollado un prototipo de instrumento capaz de ver en tiempo real si los anticuerpos se han ligado a cualquier cosa mediante el uso de cambios en el comportamiento de la luz.

El proyecto finalizó el año pasado, y ahora están trabajando en un sistema llamado SOLID, que se basa en un test biológico común conocido como ELISA que usa la fluorescencia para mostrar cuando uno de los anticuerpos ha reaccionado con alguna cosa.

Los investigadores están trabajando para crear una versión más pequeña de su sistema SOLID para que se ajuste en las naves espaciales. Imagen cortesía de SOLID

‘La ventaja de esto es que la capacidad de detección de vida es mucho mayor,’ dijo.

La siguiente etapa de esta investigación es adaptar el sistema de modo que sea pequeño y lo suficientemente robusto como para adaptarse a bordo de una nave espacial.

Este tipo de tecnología significa que hay una probabilidad creciente de que vamos a encontrar si la vida si está presente en Marte, o en otros lugares de nuestro sistema solar.

Al mismo tiempo, la próxima generación de telescopios, incluyendo el James Webb Space Telescope previsto para su lanzamiento en 2018, podía mirar hacia el espacio profundo y analizar las atmósferas de planetas lejanos similares a la Tierra en busca de signos de vida.

Pero si todavía estamos con las manos vacías después de todos estos esfuerzos, entonces se levantará otra, igualmente importante cuestión.

‘En el momento en que simplemente no sabemos lo que requiere el origen de la vida, al pasar de los simples químicos al microbio auto-replicante,’ dijo el Prof. de Edimburgo Cockell.‘Si nos fijamos en muchos planetas, muchos ambientes y no encontramos vida, entonces eso nos dice que la vida es extremadamente rara y esa chispa temprana fue un evento inusual.

'Y entonces tendríamos que tratar de averiguar exactamente por que fue, y que ocurrió en esas primeras etapas de la vida que era inusual en la Tierra.'

Más información

MASE

PBSA

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor.

Fuente Ben Deighton, Life could exist on Mars today, bacteria tests show, horizon-magazine.eu, 21 March 2016  - Trad. cast. de Andrés Salvador

http://horizon-magazine.eu/article/life-could-exist-mars-today-bacteria-tests-show_en.html

ANUNCIO DE MARTE DE LA NASA: LA ATMOSFERA DEL PLANETA ROJO FUE VOLADA AFUERA POR ENORMES EXPLOSIONES DE GAS DESDE EL SOL, SUGIEREN CIENTÍFICOS

Texto original: Andrew Griffin, Nasa Mars announcement: Red Planet’s atmosphere was blown away by huge bursts of gas from the Sun, scientists suggest, independent.co.uk  - Trad. cast. de Andrés Salvador

Anuncio de Marte de la NASA: la atmósfera del Planeta Rojo fue volada afuera por enormes explosiones de gas desde el Sol, sugieren científicos

La destrucción lenta de la atmósfera del planeta fue causado por enormes tentáculos como-cuerdas de rotaciones magnéticas, dicen los científicos, como lo revelan datos que mostraron que Marte tiene enormes auroras similares a las luces del norte de la Tierra

Andrew Griffin

Porciones de la superficie Marciana fotografiada por el Mars Reconnaissance Orbiter de la NASA muestran muchos canales  desde 1 metro a 10 metros de ancho en una escarpa en la cuenca de impacto Hellas - Crédito: independent.co.uk

La atmósfera una vez hospitalaria de Marte podría haber llegado a ser tan seca y fría porque explosiones desde el sol la azotaron durante su historia temprana, de acuerdo a nuevos estudios publicados por la NASA.

Las mediciones de la misión Mars Atmosphere and Volatile Evolution (Maven) de la NASA muestran que la atmósfera fue arrancada por una enorme explosión de gas y el magnetismo del Sol. Los resultados de la misión traen mucho más detalle a la comprensión científica de cómo la atmósfera Marciana cambió durante su vida temprana.

Cuando era más joven, Marte era mucho más cálido y húmedo - y por lo tanto potencialmente mucho más hospitalario para la vida. Pero en algún punto desde entonces, se ha secado y convertido en mucho más frío, haciendo mucho más difícil para vivir allí y dejando la vida muy rara, si es que existe algo.

Instrumentos a bordo de la nave Maven encontraron que los iones se escapaban del planeta a un ritmo mucho más rápido durante las explosiones solares o eyecciones de masa coronal. La observación de un tal evento en Marzo, vio grandes rotaciones magnéticas que fueron volando miles de millas en el espacio - y que los iones fueron arrojados hacia el espacio a lo largo de esas enormes cuerdas magnéticas.

Los iones que dejaron el planeta antes en su vida probablemente lo hicieron a lo largo de la misma ruta, siendo arrojado fuera a la atmósfera y por lo tanto haciendo en el planeta el duro paisaje que es hoy.

Otro estudio examinó una aurora que se podía ver en el hemisferio norte de Marte. Se demostró que la aurora - que es similar a las luces del norte de la Tierra - sumergida baja en la atmósfera del Planeta Rojo.

La aurora de Marte es probablemente causada por el campo magnético de la corteza, más que el magnetismo de los polos como lo es en la Tierra.

Una visión Marciana de Marte [Fotos]

Un tercer paper anunciado por la NASA apoya la idea de que los campos magnéticos relacionados con el sol estaban cambiando la atmósfera de Marte. Mediante análisis en las ocasiones que  Maven se sumergió en la atmósfera de Marte y estudió su composición, se encontró que las variaciones sugieren que los campos magnéticos eran clave para sus cambios - y que gran parte de ese campo magnético estaba siendo aportado por la superficie de Marte.

Los científicos dijeron que el segundo estudio permitirá a los científicos explorar la forma en que el viento solar y la atmósfera de Marte interactúan, y encontrar lo que es mantener esa atmósfera del escape.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. 

Fuente Andrew Griffin, Nasa Mars announcement: Red Planet’s atmosphere was blown away by huge bursts of gas from the Sun, scientists suggest, independent.co.uk  - Trad. cast. de Andrés Salvador

http://www.independent.co.uk/news/science/nasa-mars-announcement-red-planet-s-atmosphere-was-blown-away-by-huge-bursts-of-gas-from-the-sun-a6723171.html

LA NASA ANUNCIA NUEVOS HALLAZGOS SOBRE EL DESTINO DE LA ATMÓSFERA DE MARTE

Texto original: NASA to Announce New Findings on Fate of Mars’ Atmosphere, nasa.gov, Nov. 2, 2015 - Trad. cast. de Andrés Salvador

Nov. 2, 2015

M15-158

La NASA anuncia nuevos hallazgos sobre el destino de la atmósfera de Marte

Crédito: nasa.gov

(Science and Geophysical Research Letters ha retenido [=embargoed] detalles hasta las p.m. EST Nov. 5)

La NASA proveerá detalles de hallazgos científicos clave de la exploración de Marte en curso de la agencia durante una conferencia de prensa a las 2 p.m. EST el Jueves, Nov. 5 en el James Webb Auditorium en la NASA Headquarters en Washington.

El evento será transmitido en vivo por la NASA Television y el sitio web de la agencia.

Los participantes de la conferencia de prensa serán:

• Michael Meyer, científico principal del Mars Exploration Program en la NASA Headquarters
• Bruce Jakosky, investigador principal en el Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN) en el  Laboratory for Atmospheric and Space Physics (LASP) de la University of Colorado, Boulder
• Jasper Halekas, principal del MAVEN Solar Wind Ion Analyzer instrument en la University of Iowa, Iowa City
• Yaxue Dong, miembro del equipo científico MAVEN en LASP
• David cerebro, co-investigador MAVEN  en LASP

Una breve sesión de preguntas y respuestas tendrá lugar durante el evento con los medios en el lugar y por teléfono. Los miembros del público también pueden hacer preguntas durante la sesión informativa en los medios sociales utilizando #AskNASA.

Para participar en la conferencia por teléfono, medios de comunicación deben enviar por correo electrónico su nombre, medio afiliado y número de teléfono a Laurie Cantillo en laura.l.cantillo@nasa.gov por  mediodía del EST el Jueves.

Para  información downlink y horarios de NASA TV, y para ver la conferencia de prensa, visite:

http://www.nasa.gov/nasatv

Para obtener más información sobre el viaje de la NASA a Marte:

https://www.nasa.gov/journeytomars

Dwayne Brown / Laurie Cantillo

Headquarters, Washington

202-358-1726 / 202-358-1077

dwayne.c.brown@nasa.gov / laura.l.cantillo@nasa.gov

Nancy Neal-Jones / Bill Steigerwald

Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.

301-286-0039 / 301-286-5017

nancy.n.jones@nasa.gov / william.a.steigerwald@nasa.gov

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. 

Fuente NASA to Announce New Findings on Fate of Mars’ Atmosphere, nasa.gov, Nov. 2, 2015 - Trad. cast. de Andrés Salvador

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-new-findings-on-fate-of-mars-atmosphere

WORKSHOP DE LA NASA DE PRIMEROS SITIOS DE ATERRIZAJES HUMANOS/ZONAS DE EXPLORACIÓN EN MARTE OCT. 27-30 EN HOUSTON

Texto original: NASA's First Human Landing Sites/Exploration Zones on Mars Workshop Oct. 27-30 in Houston, nasa.gov, Oct. 19, 2015 - Trad. cast. de Andrés Salvador

Viaje a Marte

Oct. 19, 2015

M15-153

Workshop de la NASA de primeros sitios de aterrizaje humanos/zonas exploración en Marte Oct. 27-30 en Houston

Crédito: nasa.gov

El Workshop de la NASA de primeros sitios de aterrizaje/zonas exploración para misiones humanas a la superficie de Marte se llevarán a cabo en  Oct. 27-30 en el Lunar and Planetary Institute en Houston. La agencia está organizando el workshop para recoger propuestas de lugares en Marte que podrían ser de alto valor para la investigación científica y  mientras también provee recursos naturales para permitir que los exploradores humanos aterrizar, vivir y trabajar con seguridad en el Planeta Rojo.

Se espera que los primeros exploradores humanos en el viaje a Marte serán bastante móviles, con la habilidad de explorar largas distancias de su hábitat, una región que se llama "Zona de Exploración." En las actividades actuales de planificación, la NASA asume un radio de Zona de Exploración de aproximadamente 60 millas (100 km).

La NASA planea utilizar los activos existentes en Marte, como el Mars Reconnaissance Orbiter (MRO)  y la nave espacial Odyssey, para apoyar el proceso de selección de las potenciales Zonas de Exploración. Sin embargo, la esperanza de vida de MRO y Odyssey son limitadas. La NASA está deseosa de aprovechar los restantes años de funcionamiento de los generadores de imágenes de Marte para recoger mapas de alta resolución de las potenciales Zonas de Exploración, mientras que la nave permanezca operativa.

Comenzando a las 2 p.m. EDT (1 p.m. CDT) Martes, Oct. 27, el workshop será transmitida en vivo a través de UStream en:

http://www.ustream.tv/channel/YMjupNHukn7

Debido a la capacidad limitada, a asistencia a la persona se limita a los participantes del workshop registrados. Los reporteros interesados en asistir al workshop en persona deben ponerse en contacto con David Steitz en david.steitz@nasa.gov antes de las 4 p.m.  Viernes, Oct. 23.

Para obtener más información sobre el viaje de la NASA a Marte, visite:

http://www.nasa.gov/journeytomars

David E. Steitz

Headquarters, Washington

202-358-1730

david.steitz@nasa.gov

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. 

Fuente NASA's First Human Landing Sites/Exploration Zones on Mars Workshop Oct. 27-30 in Houston, nasa.gov, Oct. 19, 2015 - Trad. cast. de Andrés Salvador

http://www.nasa.gov/press-release/nasas-first-human-landing-sitesexploration-zones-on-mars-workshop-oct-27-30-in-houston

LA NASA ANUNCIARÁ HA RESUELTO MISTERIO DE MARTE

Texto original: NASA to Announce Mars Mystery Solved, nasa.gov, Sept. 24, 2015   - Trad. cast. de Andrés Salvador

Viaje a Marte

Sept. 24, 2015

M15-145

La NASA anunciará ha resuelto misterio de Marte

Globo de Marte de color verdadero mostrando Terra Meridiani. Créditos: NASA/Greg Shirah
Crédito: nasa.gov

(Nature Geoscience tiene Detalles Embargados hasta las 11 a.m. EDT Sept. 28)

La NASA detallará un importante hallazgo científico de la exploración continua de Marte de la agencia  durante una conferencia de prensa a las 11:30 a.m. EDT el Lunes Sept. 28 en el James Webb Auditorium en la Sede de la NASA en Washington. El evento será transmitido en vivo por televisión de la NASA y el sitio web de la agencia.

Los participantes de la conferencia de prensas serán:

· Jim Green, director de ciencia planetaria de la NASA

· Michael Meyer, científico jefe del Mars Exploration Program de la NASA

· Lujendra Ojha del Georgia Institute of Technology en Atlanta

· Mary Beth Wilhelm del Ames Research Center de la NASA en Moffett Field, California y Georgia     Institute of Technology

· Alfred McEwen, investigador principal del High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) de la University of Arizona en Tucson

Una breve sesión de preguntas y respuestas se llevará a cabo durante el evento con la prensa en el lugar y por teléfono. Los miembros del público también pueden hacer preguntas durante la sesión informativa utilizando #AskNASA.

Para participar en la conferencia por teléfono, los periodistas deben enviar por correo electrónico su nombre, afiliación medios y número de teléfono a Steve Cole a stephen.e.cole@nasa.gov las 9 a.m. EDT el Lunes.

Para la información descendente  de NASA TV, horarios y ver la conferencia de prensa, visite:

http://www.nasa.gov/nasatv

Para obtener más información sobre el viaje de la NASA a Marte:

https://www.nasa.gov/topics/journeytomars

-fin-

Dwayne Brown / Laurie Cantillo

Headquarters, Washington

202-358-1726 / 202-358-1077

dwayne.c.brown@nasa.gov / laura.l.cantillo@nasa.gov

Guy Webster

Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.

818-354-6278

guy.webster@jpl.nasa.gov

Última actualización: Sept. 24, 2015

Editor: Gina Anderson

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor.

Fuente NASA to Announce Mars Mystery Solved, nasa.gov, Sept. 24, 2015   - Trad. cast. de Andrés Salvador

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-announce-mars-mystery-solved