Texto original: Nadia Drake, What Hillary Clinton Says About Aliens Is Totally Misguided, phenomena.nationalgeographic.com, 05/11/2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador
Lo que Hillary Clinton dice sobre los extraterrestres es totalmente equivocado
Nadia Drake
 |
| Un platillo volante se cierne sobre el centro de Ithaca *. Hemos sido visitados por extraterrestres? Hillary Clinton se va a enterar. Fotografía por Nadia Drake |
En la primavera de 1999, un OVNI sobrevoló el centro de Ithaca, Nueva York. Yo estaba de pie en el techo de una casa cerca del campus de la Cornell University y pude tomar una cuantas fotos característicamente incomodas del objeto extraterrestre, que parecía vagamente a un platillo volante que lleva un sombrero de copa.
El flotaba sobre los comunes [=Commons: un edificio o sala de comedor, por lo general en una universidad o colegio (thefreedictionary,6)] de Ithaca por un minuto antes de girar hacia el este y elevarse sobre la torre del reloj de la Cornell University. Mientras volaba, la nave hizo un sonido que se asemejaba al chisporroteo del tocino en una sartén.. Entonces, tan rápido como había aparecido en ese soleado Sábado por la tarde, el OVNI desapareció. Todo el encuentro duró tal vez unos pocos minutos.
Más tarde me enteraría que no era la primera vez que Ithaca había sido visitado por un OVNI. De hecho, los avistamientos eran bastante comunes en el área durante la última mitad del siglo 20—justo como lo son en algunos puntos calientes OVNI alrededor del mundo, como el Área 51 en Nevada, el Triángulo de Gales [=Welsh], y Wycliffe Well, Australia. Los testigos tienden a usar un lenguaje cuando describen formas de naves espaciales, sonidos y los mismos extraterrestres, lo cual presta ostensiblemente credibilidad a su testimonio. Después de todo, cómo puede tanta gente estar equivocada?
Hasta Hillary Clinton aparece reluctante a dudar de los avistamientos.
"Hay suficientes historias por ahí que no creo que todo el mundo está sentado en su cocina haciéndolos arriba," dijo Clinton durante una entrevista reciente.
Clinton, al parecer, tiene por lo menos un pie dentro del Spacewagon [=un tipo de vehículo] OVNI, y en las recientes semanas ha prometido a llegar al fondo de lo que realmente está pasando en el Área 51. Ella dice que si es elegida en Noviembre, va a abrir tantos de esos documentos como pueda (algunos ya están disponibles) y revelar la verdad sobre posibles visitas extraterrestres a la Tierra. Mientras tanto, John Podesta, su presidente de campaña, parece estar pilotando el Spacewagon. Un rabioso fan de los Expedientes X (al igual que yo, no hay vergüenza), Podesta twitteó, "Finalmente, mi mayor fracaso de 2014: Una vez más no conseguir la #disclosure of the U.F.O. files [=divulgación de los archivos OVNI]. #thetruthisstilloutthere [=la verdad es que todavía está ahí fuera]," cuando salió de la Casa Blanca de Obama el año pasado. [Ver: I-Team: Asistente de Clinton busca archivos OVNI]
Es decepcionante que personas influyentes estén ayudando a avivar las llamas de las teorías de conspiración que se rehusan a marchitar bajo el peso de la verdad. Uno espera que sólo sea un truco de campaña, destinada a incrementar la popularidad de Clinton entre un grupo de personas que podrían estar inclinados a votar algo más conservador. Sin embargo, dada la trayectoria de Clinton y Podesta sobre el tópico, parece más probable que el par realmente crea que podría haber algo para exponer.
Tal vez esos documentos están metidos en una caja de cartón escondidos en un viejo coche de ferrocarril, esperando que Clinton y Podesta lleguen con sus linternas. Pero apostaría mucho más que mi casa en que hay exactamente cero evidencia creíble de apoyo a encuentros extraterrestres con este planeta—y me encantaría que el empuje warp [=warp drive: método de desplazamiento empleado en el universo ficticio de Star Trek (Wikipedia)] y las astronaves de combate [=battlestars: de "battle starship" como la Battlestar Galactica (Wikipedia)] existan tanto como cualquiera lo haría.
 |
| Después de unos minutos, la nave espacial giró hacia el este y voló sobre el campus de Cornell *. Fotografía por Nadia Drake |
Espere. No vi un OVNI sobre Ithaca?
Sí, vi un OVNI sobre Ithaca. Incluso puedo decir exactamente de lo que estaba hecha: una sartén al revés con una tapa de una cacerola en la parte superior, algunas líneas de pesca, y un gran palo. Un compañero y yo había fabricado las fotos para un curso que estábamos tomando sobre la búsqueda de vida en el universo. Nuestro objetivo era ganar un debate en clase sobre si los extraterrestres habían visitado la Tierra, y el paso uno estaba probando cuan fácil es fabricar evidencias.
Siento decepcionarte. (Realmente no.)
El paso dos implicó hacer frente a los volúmenes de reclamaciones de testigos, y explicar por qué tal testimonio puede ser poco fiable. Si usted es escéptico, eche un vistazo a las décadas de investigaciones que se han hecho sobre la fiabilidad de los testigos que testifican en la corte. En estas situaciones, nuestro cerebro a menudo se llena de cada o edita detalles sobre la base de prejuicios preconcebidos o información post-encuentro—y luego inconscientemente nos convencernos a nosotros mismos que nuestros recuerdos son exactos cuando de hecho, no lo son.
Aquí es donde el razonamiento de Clinton sobre la gente que se sienta en sus cocinas inventando cosas se desmorona. Las creencias son potentes. El cerebro es una herramienta poderosa, y nos puede llevar a algunos increiblemente equivocados recuerdos y conclusiones. Y en estas situaciones, asumir que hay seguridad en los números es absurdo (para más sobre este tópico, comenzar con los juicios de brujas de Salem).
Durante la escuela secundaria, pasé unos pocos veranos trabajando junto a mi padre en el SETI Institute. Una de mis tareas era responder a las cartas. Esto fue en el día cuando la gente metia papeles en sobres, así que yo comenzaba por clasificar las cartas en dos pilas. Una pila era para la correspondencia que solicitaba información científica; la otra era para las reclamaciones de avistamientos OVNIs. Yo leía estos con interés, preguntándome qué era lo que la gente pensaba que vieron. Muchos estaban convencidos de que mi familia tenía extraterrestres enterrados en el sótano (no estoy diciendo que hacemos, no estoy diciendo que no lo hacemos **). A menudo, los reportes eran increíblemente detallados, con una particularmente colorida descripción desplegada en más de 10 páginas escritas a mano que describen cómo bolas espaciales robóticas pitantes siguieron cerca una familia.
Hay un dicho familiar que las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias, y que la evidencia—o alguna prueba, en realidad—nunca estuvo allí.
Nunca lo estuvo.
Así que respondía con una carta estándar explicando que realmente hacía SETI, e incluyendo un folleto acerca de la investigación científica de la vida extraterrestre, que creo que es tan interesante como la fantasía.
Esa búsqueda se inició en 1960, cuando mi padre apuntó un telescopio en Green Bank, Virginia Occidental a un par de estrellas de tipo solar. Estaba escuchando en busca de signos reveladores de tecnología de transmisión en sí a través del cosmos. Todo lo que oyó fue el silencio. Y todos lo que hemos oído desde entonces es el silencio. Pero en el intermedio de medio siglo, la búsqueda de vida más allá de la Tierra se ha movido más allá de esforzarse de oír murmullos cósmicos distantes a la búsqueda de evidencia de vida microbiana mucho más cerca de casa, en nuestro propio sistema solar. Eventualmente, vamos a echar un vistazo de cerca a la atmósfera de planetas lejanos y mantener un ojo hacia fuera por las firmas de ecosistemas biológicos viviendo, y respirando.
Y eso es la ciencia, que es el tercer paso en la evaluación de encuentros con extraterrestres. Es cierto que no sabemos todo lo que hay que saber acerca de las tecnologías de propulsión, o cómo funciona el universo. Pero sí sabemos que las distancias entre las estrellas son tan vastas, y los requerimientos energéticos para los viajes espaciales tan monumentales, que la visita a un mundo extrterrestre está lejos de ser trivial. Y no estamos suficientemente cerca para decir que las civilizaciones extraterrestres podrían estar utilizando tecnologías de la que estamos completamente conscientes. La ciencia demanda pruebas verificables.
Y "prueba" de los platillos volantes y naves extraterrestres estrelladas equivale a poco más que anécdotas no verificadas.
Esto es por eso que es inútil e irresponsable por [parte de] Clinton y Podesta estar burlándose del público como ellos. Vayan por delante y abran los archivos del Área 51 (o al menos los que no comprometan la seguridad nacional), pero háganlo en nombre de la verdadera transparencia gubernamental en lugar de descubrir extraterrestres.
* Realmente no. Por favor, no vuelva a usar esta imagen sin esta salvedad importante.
** No tenemos extraterrestres enterrados en el sótano.
Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor.
Fuente Nadia Drake, What Hillary Clinton Says About Aliens Is Totally Misguided, phenomena.nationalgeographic.com, 05/11/2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador
