domingo, 8 de noviembre de 2015

CIENTÍFICOS EXAMINAN MÁS DE CERCA, NO ENCONTRANDO EVIDENCIA DE MEGAESTRUCTURAS EXTRATERRESTRES

Científicos examinan más de cerca, no encontrando evidencia 
de megastructuras extraterrestres

Publicado Por: Jolene Creighton

Image via SETI - Crédito: fromquarkstoquasars.com

Hace unas semanas, el Internet era un hervidero con charla de extraterrestres. Todo esto es gracias al Kepler Space Telescope, que encontró que una estrella conocida como KIC 8462852 tenia un patrón de luz bastante extraño. La estrella parecía estar rodeado por una gran cantidad de materia. El problema con esto es que la estrella es madura, y estos patrones tipicamente sólo se ven alrededor de estrellas jóvenes.

Qué está causando la extraña luz?

Tabetha Boyajian, una post-doctorado en Yale, publicó un paper que afirma que la culpa probablemente se debe dar a otra estrella. Boyajian nota que otra estrella podría haber pasado por el sistema KIC 8462852 y, a medida que continuaba en su viaje, puede haber arrastrado un enjambre de cometas dentro del sistema solar interior. Siempre que existan [=Provided that there] suficientes cometas y otros restos sobrantes en la vecindad, esto podría ser responsable por el patrón de atenuación.

La otra (muy improbable) posibilidad que fue propuesta es que exista una gran megaestructura extraterrestre rodeando a la estrella colectando energía. Incluso el científico al que se le ocurrió la hipótesis, Jason Wright, un astrónomo de la Penn State University, dijo que era extremadamente poco probable. Pero por supuesto, a los medios [de comunicación] no les importaba. Y los extraterrestres era la única cosa en que se enfocaron.


En cualquier caso, SETI (la Search for Extraterrestrial Intelligence) [=Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre] entrenó a su Allen Telescope Array sobre esta estrella por más de dos semanas para probar la hipótesis. Eso es lo que haces en la ciencia. Se forma una hipótesis, y luego la pruebas. No hay nada equivocado con eso. El único problema es como fue sensacionalizado esto en los medios - como si la respuesta más probable era "extraterrestres."

Como señala el astrónomo del Instituto Seth Shostak, "La historia de la astronomía nos dice que cada vez que pensamos que habíamos encontrado un fenómeno debido a las actividades de los extraterrestres, nos equivocamos. Pero aunque es muy probable que el extraño comportamiento de esta estrella se debe a la naturaleza, no los extraterrestres, es solo prudente el comprobar tales cosas fuera."

Y resulta, que no eran extraterrestres. Por lo menos, no tenemos absolutamente ninguna evidencia de extraterrestres.

El comunicado de SETI explica los hallazgos:
"Se buscaron dos tipos diferentes de señales de radio: (1) las transmisiones de banda Estrecha, del orden de 1 Hz de ancho, que podría ser utilizada como una "señal de llamada" [=hailing signal] para las sociedades que desean revelar [=betray] su presencia, y, (2) señales de banda Amplia producidas por  intensas microondas utilizadas para propulsar cohetes que sirven a la megaestructura.
El análisis de la Matriz de datos no muestran ninguna evidencia clara para cualquier tipo de señal entre las frecuencias de 1 y 10 GHz. Esto descarta transmisores omnidireccionales de más de aproximadamente 100 veces el uso actual de energía total terrestre en el caso de las señales de banda estrecha, y diez millones de veces que el usado para emisiones de banda ancha.
Mientras que estos límites son relativamente altos, un hecho, debido principalmente a la gran distancia de KIC 8462852 (unos 1500 años-luz), hay esto a considerar: Si los extraterrestres están tomando como objetivo [=targeting] deliberadamente nuestra parte de la galaxia, la potencia de transmisión necesaria para la detección se vuelve mucho menos. En adición, cualquier ser capaz de construir estas grandes estructuras tendrán acceso a mucha más energía que una sociedad alimentada con combustibles fósiles [=fossil-fueled] como la nuestra.
Esto es sólo otro recordatorio de que usted necesita siempre ser escéptico. Pregunta todo (incluso a mi), y siempre demanda evidencias.

Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor. 

Fuente Jolene Creighton, Scientists Take a Closer Look, Find No Evidence of Alien Megastructures, fromquarkstoquasars.com, November 07, 2015 - Trad. cast. de Andrés Salvador