Texto original: Todd Jaquith, Study Asserts That Earth is Not The First Intelligent Civilization In The Universe, futurism.com, May 6, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador
 |
| Cumberg |
Estudio afirma que la Tierra no es la primera civilización inteligente en el Universo
EN BREVE
Dos científicos de la University of Rochester y la University of Washington han desarrollado una "forma arqueológica" de la famosa ecuación de Drake, que nos permitirá determinar el número de civilizaciones tecnológicas se han formado en la historia del universo. Y parece que puede haber un número de ellos.
LA VERDAD ESTÁ AHÍ FUERA
Estamos solos? Esta es, tal vez, una de las cuestiones más significativas que los seres humanos se han preguntado alguna vez—a la altura de "Por qué estamos aquí?" y "Cómo empezó todo?"
De hecho, tan pronto como entendíamos que el universo no estaba circunscripto por el horizonte de la Tierra, sino que se extendía hacia el exterior por distancias insondables y contenía dentro de su extensión innumerables mundos como el nuestro, comenzamos a preguntarnos si somos únicos y solos, o si podría no haber otros ahí fuera—como nosotros, y sin embargo, muy diferentes de nosotros.
La famosa "ecuación de Drake," formulada por el astrónomo Frank Drake en 1961, trató de establecer un marco matemático, probabilístico para entender la pregunta de si la humanidad está realmente sola en el cosmos; que utiliza una serie de términos ingeniosos para estimar el número de civilizaciones tecnológicas en nuestra galaxia.
El problema con la formulación de Drake fue que tres de esos términos, en particular, eran demasiado inciertos para permitir una estimación fiable.
De acuerdo a Adam Frank, profesor de astronomía y física en la University of Rochester, y un coautor del paper (que aparece en la revista Astrobiology): "Hemos sabido desde hace mucho tiempo aproximadamente cuántas estrellas existe. No sabíamos cuántas de esas estrellas tenían planetas que potencialmente pudieran albergar vida, con qué frecuencia podría evolucionar la vida y conducir a seres inteligentes, y cuánto tiempo puede durar alguna civilización antes de extinguirse ".
 |
| Infografía de la ecuación de Drake y su nueva adenda "Forma arqueológica". Crédito: University of Rochester |
ESTABLECER ALGUNOS LÍMITES
Reciente investigaciones de exoplanetas, en particular con el Kepler Space Telescope, ha constreñido el primero de estos términos, determinando que alrededor de una quinta parte de las estrellas poseen planetas dentro de sus zonas habitables.
Eso deja a los términos segundo y tercero—la probabilidad de que la vida avanzada evolucione, y la longevidad de las civilizaciones tecnológicas—pero Frank y su colega, Woodruff Sullivan, de la University of Washington, simplemente alteraron las matemáticas un poco. Eliminaron el segundo término mediante el cálculo de las probabilidades en contra que la humanidad sea la única civilización avanzada en el universo; y rechazaron el tercero mediante la formulación de una "cuestión arqueológica cósmica"—cómo evoluciona a menudo la vida inteligente a lo largo de la historia cósmica?
Su nueva ecuación, que ellos llaman la "Forma arqueológica" de la ecuación de Drake, se ve así —Nast x fbt.
Nast, el número de planetas habitables, se define como Nast = N* x fp x np, donde N* es el número total de estrellas, fp es la fracción que forman los planetas, y np es el promedio de los planetas que circundan en la zonas habitables de sus estrellas madres. El segundo término de la ecuación de forma Arqueológica, fbt, se define como la probabilidad de que una civilización tecnológica avanzada surja en uno de estos planetas habitables.
Los resultados sugieren que sólo es probable que la humanidad sea única si las probabilidades de otra civilización en desarrollo en un mundo habitable es menos de uno en 1022.
Ese es un muy—algunos podrían decir improbable—pequeño número .
"Para mí, esto implica que otras especies inteligentes, que producen tecnología muy probablemente han evolucionado ante que nosotros," dice Frank. "Piense en ello de esta manera: antes de nuestro resultado usted sería considerado un pesimista si usted se imaginaba que la probabilidad de desarrollar una civilización en un planeta habitable fuera, digamos, uno en un trillón. Pero incluso esa conjetura, una posibilidad en un trillón, implica que lo que ha sucedido aquí en la Tierra con la humanidad de hecho ha ocurrido alrededor de 10 billones otras veces en la historia cósmica!"
Referencias: Rochester
Nota Traducción castellana de Andrés Salvador (Sujeta a revisión). Las notas entre corchetes son del traductor.
Fuente Todd Jaquith, Study Asserts That Earth is Not The First Intelligent Civilization In The Universe, futurism.com, May 6, 2016 - Trad. cast. de Andrés Salvador